Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

Viru Maakohtu menetluses on Orvek OÜ hagi Astnik Ehitus OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes. Kostja esindaja M. Kiir esitas 23. veebruaril 2015.a kohtule taotluse kohustada hagejat tasuma kohtu deposiiti tagatist summas 2 500 eurot menetluskulude katteks. Taotluse kohaselt on hageja makseraskutes äriühing ning hageja on ise avaldanud kostjale, et tal puuduvad vahendid ning ta kaalub pankrotiavalduse esitamist enda vastu, mistõttu menetluskulude väljamõistmine ning vastava kostja nõude rahuldamine hageja vastu ei ole võimalik. Kostja palus jätta hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu määratud tähtajaks andnud kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatist. 19.03.2015 kohtumäärusega rahuldas kohus kostja taotluse ja kohustas hagejat tasuma kohtu deposiiti menetluskulude katteks tagatise summas 2 500 eurot 10 kalendripäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohus märkis, et hagejal tuleb esitada kohtule samaks tähtajaks makse laekumist kontrollida võimaldavad andmed (maksja nimi ja isiku nimi, kelle eest makse tasuti; tsiviilasja number ja toiming mille eest makse tasuti; arvelduskonto number, millelt makse tasuti; makse tasumise kuupäev). Kohus hoiatas hagejat, et kui hageja ei anna menetluskulude katteks tagatist kohtu määratud tähtajaks, jätab kohus hagi läbi vaatamata TsMS § 197 alusel. Hageja esindaja on 19.03.2015 kohtumääruse saanud kätte 26.03.2015, kuid ei ole kohtu nõuet täitnud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et hagiavaldus tuleb jätta läbivaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 196 lg 1 p 3 ja lg 21 kohaselt, hagimenetluses võib kohus kostja taotlusel kohustada hagejat andma kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise, kui hageja majandusliku seisundi tõttu või muul põhjusel on kostja eeldatavate menetluskulude sissenõudmine ilmselt raskendatud, eelkõige juhul, kui on välja kuulutatud hageja pankrot, algatatud hageja pankrotimenetlus või kui aasta jooksul enne hagi esitamist on hageja vara suhtes toimunud täitemenetlus, ilma et täitemenetluses esitatud nõuet oleks rahuldatud. TsMS § 197 kohaselt, kohus määrab käesoleva seadustiku §-s 196 sätestatud juhul hagejale kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmise tähtaja. Kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. Kostja esindaja M. Kiir esitas 23. veebruaril 2015.a kohtule taotluse kohustada hagejat tasuma kohtu deposiiti tagatist summas 2 500 eurot menetluskulude katteks. Kostja palus jätta hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu määratud tähtajaks andnud kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatist. 19.03.2015 kohtumäärusega rahuldas kohus kostja taotluse ja kohustas hagejat tasuma kohtu deposiiti menetluskulude katteks tagatise summas 2 500 eurot 10 kalendripäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hageja esindaja on 19.03.2015 kohtumääruse saanud kätte 26.03.2015, seega oli tagatise tasumise ja maksekorralduse esitamise 06.04.2015. Hageja ei ole esitanud kohtule andmeid tagatise tasumise kohta, Kohtute infosüsteem (KIS2) ei näita tagatise laekumist.

Kohus, arvestades asjaoluga, et hageja ei ole andnud tagatist kostja menetluskulude katteks, jätab TsMS § 197 alusel hagi läbi vaatamata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 197, § 423 lg 1 p 12, § 425 - 427 jätab kohus hagi läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Helgi Vinni

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.