lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-1281/14

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 10.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-1281/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
599
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 197Tagatise andmiseks tähtaja määramine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-1281

Määruse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2015. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Helgi Vinni

Kohtujurist

Ulvi Anissimova

Kohtuasi

Orvek OÜ hagi Astnik Ehitus OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes.

Menetluse staatus

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Hagiavalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Orvek OÜ (RK xxx, asukoht: Kauba 5, Kohtla- Järve)

Hageja esindaja:

Vandeadvokaat Andres Vinkel (e-post xxx)

Kostja:

Astnik Ehitus OÜ (RK xxx, asukoht: Kukruse küla 23, Kohtla vald, IdaVirumaa)

Kostja esindaja:

vandeadvokaadi vanemabi Margus Kiir (e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1.Jätta Orvek OÜ hagi Astnik Ehitus OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes TsMS § 197 alusel läbi vaatamata.
2.Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 23.09.20262-26-11740/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-24-7053/22Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.09.20262-24-8160/31Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Orvek OÜ hagi Astnik Ehitus OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes. Kostja esindaja M. Kiir esitas 23. veebruaril 2015.a kohtule taotluse kohustada hagejat tasuma kohtu deposiiti tagatist summas 2 500 eurot menetluskulude katteks. Taotluse kohaselt on hageja makseraskutes äriühing ning hageja on ise avaldanud kostjale, et tal puuduvad vahendid ning ta kaalub pankrotiavalduse esitamist enda vastu, mistõttu menetluskulude väljamõistmine ning vastava kostja nõude rahuldamine hageja vastu ei ole võimalik. Kostja palus jätta hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu määratud tähtajaks andnud kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatist. 19.03.2015 kohtumäärusega rahuldas kohus kostja taotluse ja kohustas hagejat tasuma kohtu deposiiti menetluskulude katteks tagatise summas 2 500 eurot 10 kalendripäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohus märkis, et hagejal tuleb esitada kohtule samaks tähtajaks makse laekumist kontrollida võimaldavad andmed (maksja nimi ja isiku nimi, kelle eest makse tasuti; tsiviilasja number ja toiming mille eest makse tasuti; arvelduskonto number, millelt makse tasuti; makse tasumise kuupäev). Kohus hoiatas hagejat, et kui hageja ei anna menetluskulude katteks tagatist kohtu määratud tähtajaks, jätab kohus hagi läbi vaatamata TsMS § 197 alusel. Hageja esindaja on 19.03.2015 kohtumääruse saanud kätte 26.03.2015, kuid ei ole kohtu nõuet täitnud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et hagiavaldus tuleb jätta läbivaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 196 lg 1 p 3 ja lg 21 kohaselt, hagimenetluses võib kohus kostja taotlusel kohustada hagejat andma kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise, kui hageja majandusliku seisundi tõttu või muul põhjusel on kostja eeldatavate menetluskulude sissenõudmine ilmselt raskendatud, eelkõige juhul, kui on välja kuulutatud hageja pankrot, algatatud hageja pankrotimenetlus või kui aasta jooksul enne hagi esitamist on hageja vara suhtes toimunud täitemenetlus, ilma et täitemenetluses esitatud nõuet oleks rahuldatud. TsMS § 197 kohaselt, kohus määrab käesoleva seadustiku §-s 196 sätestatud juhul hagejale kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmise tähtaja. Kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. Kostja esindaja M. Kiir esitas 23. veebruaril 2015.a kohtule taotluse kohustada hagejat tasuma kohtu deposiiti tagatist summas 2 500 eurot menetluskulude katteks. Kostja palus jätta hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu määratud tähtajaks andnud kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatist. 19.03.2015 kohtumäärusega rahuldas kohus kostja taotluse ja kohustas hagejat tasuma kohtu deposiiti menetluskulude katteks tagatise summas 2 500 eurot 10 kalendripäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hageja esindaja on 19.03.2015 kohtumääruse saanud kätte 26.03.2015, seega oli tagatise tasumise ja maksekorralduse esitamise 06.04.2015. Hageja ei ole esitanud kohtule andmeid tagatise tasumise kohta, Kohtute infosüsteem (KIS2) ei näita tagatise laekumist.

Kohus, arvestades asjaoluga, et hageja ei ole andnud tagatist kostja menetluskulude katteks, jätab TsMS § 197 alusel hagi läbi vaatamata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 197, § 423 lg 1 p 12, § 425 - 427 jätab kohus hagi läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Helgi Vinni

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-26-8504/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium