Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
10. aprill 2015. a Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-101748
Tsiviilasi
Aktsiaselts Olerex hagi Heino Saar Lihula FIE vastu võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Hageja aktsiaselts Olerex, registrikood 10136870, asukoht Sõbra 56, 51013 Tartu Hageja lepinguline esindaja Riina Rebane, asukoht Sõbra 56, 51013 Tartu, e-post * Kostja Heino Saar Lihula, registrikood 11875807, asukoht * Menetluse uuendamine ja menetluse lõpetamine
Asjaolud 30.03.2015 kohtumäärusega luges kohus menetluse käesolevas tsiviilasjas peatunuks kuni kostja Heino Saare seaduslik esindaja teatab kohtule enda määramisest. 09.04.2015 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 ja 2 sätestavad, et kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Kui menetlus peatati mõlema poole puudumise tõttu kohtuistungilt, uuendatakse menetlus üksnes poole taotlusel. Käesoleva seadustiku §-s 356 sätestatud juhul võib menetluse uuendada muu hulgas juhul, kui teine menetlus, mille tõttu menetlus peatati, venib ülemäära ja peatatud asja on võimalik lahendada. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul võib kohaldada analoogia korras lg 2, mis normina sätestab menetluse uuendamist kui menetlus oli peatatud. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul on võimalik asja lahendada, mistõttu tuleb menetlus uuendada. lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumise vastuvõtmine ei kahjusta kostja huvisid, mistõttu kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud jäävad hageja kanda lg 4 alusel. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et hageja on kandnud menetluskulusid summas 45 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.