lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-61277/17

Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 06.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-61277/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1104
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht 06.04.2015, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number

2-14-61277

Tsiviilasi

XXXOÜ (pankrotis) pankrotihaldur Eve Selbergi hagi XXXvastu kahjuhüvitise 6595,24 euro ja viivise saamiseks

Tsiviilasja hind

7132,75 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine ja tagatisraha tagastamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XXXOÜ (pankrotis, registrikood XXX) pankrotihaldur Eve Selberg (Osaühing Advokaadibüroo Selberg & Ko, e-post [email protected]) Hageja lepinguline esindaja advokaat Gretta Oltjer (Advokaadibüroo

LEXTAL

OÜ, e-post [email protected]) Kostja XXX(endine nimi XXX, isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Ene Ahas (advokaadibüroo Sirel & Partnerid, e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja XXXOÜ (pankrotis) pankrotihaldur Eve Selbergi ja kostja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 XXX kohustub tasuma XXX OÜ-le 7000 eurot. Nimetatud rahasumma on kompromissilepingu allkirjastamisega samaaegselt XXX poolt XXX OÜ-le tasutud ning sellega on kostja kohustus hageja ees täielikult täidetud. 1.2 Pooled on kokku leppinud, et kompromissisumma tasumise hetkest puuduvad XXXOÜ-l (pankrotis) ja XXX OÜ-l XXX vastu mistahes nõuded, mh ei ole kolmandatele isikutele loovutatud nõudeid XXX vastu.

1.3 XXX kinnitab, et tal puuduvad XXXOÜ (pankrotis), XXXOÜ (pankrotis) pankrotihalduri ja XXX OÜ vastu mistahes nõuded, sealhulgas puuduvad XXX kahju hüvitamise nõuded ja/või hagide tagamisest tulenevad nõuded. 1.4 XXXOÜ (pankrotis) pankrotihaldur ja XXX OÜ on kokku leppinud, et XXX OÜ poolt XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse läbiviimiseks tasutud summa jääk seisuga 27.03.2015, millest on maha arvatud pankrotihalduri tasu, kantakse XXX OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXX SEB Pank kümne päeva jooksul kompromissilepingu allkirjastamise päevast arvates. 1.5 XXXOÜ (pankrotis) pankrotihaldur kinnitab, et pärast kohtumenetluse käigus täiendava teabe saamist on ebaotstarbekas menetluse jätkamine ning kompromissi kohase täitmise ja kompromissi kohtu poolt kinnitamise järgselt kuulub XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele ja XXXOÜ (pankrotis) kustutatakse registrist.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
2.Poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-61277, XXXOÜ (pankrotis) pankrotihaldur Eve Selbergi hagi XXX vastu kahjuhüvitise 6595,24 euro ja viivise saamiseks.
4.Tühistada Harju Maakohtu tsiviilasjas 2-14-61277 01.12.2014 tehtud hagi tagamise määrus.
5.Kustutada XXX(endine nimi XXX, isikukood XXX) omandis oleval Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonnas registreeritud kinnistul asukohaga XXX, Tallinn (registriosa nr XXX) kohtulik hüpoteek summas 7045,24 eurot, mis on seatud XXXOÜ (pankrotis, registrikood XXX) pankrotihaldur Eve Selbergi kasuks.
6.Tagastada pool hageja poolt tsiviilasjas nr 2-14-61277 tasutud riigilõivust, s.o 262,50 eurot, ja hagi tagamise tagatisena tasutud 352,26 eurot XXX OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX SEB Pank.
7.Saata kohtumäärus menetlusosalistele ja resolutsiooni punkti 5 osas viivitamatult täitmiseks Harju Maakohtu kinnistusosakonnale (asukoht Pärnu mnt 142, 11317 Tallinn, e-post [email protected]). Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebamise õigusest. Määrus on edasikaevatav 15 päeva jooksul hagi tagamise tühistamise osas. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on XXXOÜ (pankrotis) pankrotihaldur Eve Selbergi hagi XXX vastu kahjuhüvitise 6595,24 euro ja viivise saamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Pooled paluvad kanda kohtul kompromissi kohtumääruse jõustumisel pool hageja poolt tsiviilasjas nr 2-14-61277 tasutud riigilõivust, s.o 262,50 eurot, ja hagi tagamise tagatisena tasutud 352,26 eurot XXX OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX SEB Pank. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Vastavalt poolte sõlmitud kompromissile kuulub 01.12.2014 määratud hagi tagamine tühistamisele TsMS § 386 lg 2 alusel. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust ja hagi tagamisel tasutud tagatis 352,26 eurot. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldustest nähtuvalt tasus: • hageja eest OÜ Advokaadibüroo Lextal 21.11.2014 Rahandusministeeriumi arvele EE062200221059223099 450 eurot selgitusega: „Riigilõiv XXXOÜ (pankrotis; registrikood: XXX) pankrotihalduri hagilt XXX vastu“. • hageja eest OÜ Advokaadibüroo Lextal 21.11.2014 Rahandusministeeriumi arvele EE062200221059223099 50 eurot selgitusega: „Riigilõiv XXXOÜ (pankrotis; registrikood XXX) pankrotihalduri hagi tagamise avalduselt“.

• hageja eest OÜ Advokaadibüroo Lextal 24.11.2014 Rahandusministeeriumi arvele EE062200221059223099 25 eurot selgitusega: „Tsiviilasi nr 2-14-61277 - XXXOÜ (pankrotis) pankrotihaldur E.Selbergi hagi XXX vastu, täiendav riigilõiv“. • hageja eest OÜ Advokaadibüroo Lextal 21.11.2014 Rahandusministeeriumi arvele EE062200221059223099 152,26 eurot selgitusega: „XXXOÜ (pankrotis; registrikood: XXX) pankrotihalduri hagi tagamise tagatis“. • hageja eest OÜ Advokaadibüroo Lextal 24.11.2014 Rahandusministeeriumi arvele EE062200221059223099 100 eurot selgitusega: „Tsiviilasi nr 2-14-61277 - XXXOÜ (pankr) pankrotihaldur E.Selbergi hagi XXX vastu, tagatise I osamakse“ • hageja eest OÜ Advokaadibüroo Lextal 22.12.2014 Rahandusministeeriumi arvele EE062200221059223099 100 eurot selgitusega: „Tsiviilasi nr 2-14-61277 - XXXOÜ (pankr) pankrotihaldur E.Selbergi hagi XXX vastu, tagatise II osamakse“. Kokku on käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivu 525 eurot ja tagatis hagi tagamiseks 352,26 eurot. Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 262,50 eurot. Kuna kohus tühistab käesolevas tsiviilasjas tehtud hagi tagamise määruse ja kompromisslepingus on kostja loobunud mistahes hagi tagamisest tulenevate nõuete esitamisest hageja vastu, siis kuulub hagi tagamise tagatis summas 352,26 eurot hagejale tagastamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium