Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 31.03.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-14-63230/5
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 31.03.2015
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 496

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

CONDOR INKASSO OÜ11081243(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Otsuse tegemise aeg ja koht

31.03.2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-63230

Tsiviilasi

Condor Inkasso OÜ hagi XXXOÜ ja XXX vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

30 800 eurot Hageja: Condor Inkasso OÜ (registrikood 11081243, asukoht Peterburi tee 53, 11415 Tallinn), esindaja Jüri Koger (Maderon Invest OÜ, e-post: [email protected])

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja 1: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja 2: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX) Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Mõista XXXOÜ-lt ja XXX solidaarselt välja Condor Inkasso OÜ kasuks põhinõue summas 15 400 eurot, intress summas 900 eurot, leppetrahv 8000 eurot, lepingu sõlmimise tasu 100 eurot ja hagiavalduse esitamise ajaks (30.12.2014) sissenõutavaks muutunud viivised 5544 eurot, kokku 29 944 eurot.

3.Mõista XXXOÜ-lt ja XXX solidaarselt välja Condor Inkasso OÜ kasuks viivised põhinõudelt (15 400 eurot) alates hagiavalduse esitamisest (30.12.2014) kuni põhinõude täitmiseni lepingujärgse viivisemääraga 0,9% päevas, kuid mitte rohkem kui 856 eurot.

4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

7.Mõista XXXOÜ-lt ja XXX solidaarselt välja Condor Inkasso OÜ kasuks väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS §-s 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kajalt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.