Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva
Määruse tegemise aeg, koht 24. märts 2015.a, Tartu kohtumaja 2-14-24695 Tsiviilasja number Tsiviilasi Hagihind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Kätlin Küti hagi väljamõistmiseks. 2067,09 eurot
Veiko
Toimi
vastu
võlgnevuse
kompromissi kinnitamine Hageja: Kätlin Kütt (isikukood: 48312112736, elukoht: XXXX, epost: XXXX); Hageja lepinguline esindaja: August Käära (European Legal Advice OÜ, Tornimäe 7-137, 10145 Tallinn, e-post: [email protected]); Kostja: Veiko Toim (isikukood: 37904222759, elukoht: XXXX; epost: XXXX); Kostja lepinguline esindaja: Tõnis Veltmann (Õigusbüroo Paragrahv, Ülikooli 6a, Tartu 51003, e-post: [email protected] ).
Kohtuistungi toimumise aeg
17. märts 2015.a.
Protokollija
istungisekretär Liisi Lokk
Tagastada Kätlin Kütile Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011 viitenumbriga 2900072369 maksekäsu menetluses tasutud riigilõivust ja maksekorralduse nr 967 alusel 26.10.2014.a Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE1010220229377229
tasutud riigilõivust 125,00 (ükssada kakskümmend viis) eurot. Riigilõiv tagastada Kätlin Küti arveldusarvele nr EE661010010105004017 (SEB). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Tartu Maakohtu menetluses on Kätlin Küti hagi Veiko Toim vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 17.03.2015.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada. Kohtu seisukoht menetluse lõpetamise ja kompromissi kinnitamise osas. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas tuleb lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on 17.03.2015.a toimunud kohtuistungil taotlenud poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja tasus 18.07.2014.a riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses 62,01 eurot ja 26.10.2014.a hagiavalduse esitamisel 187,99 eurot, kokku 250,00 eurot. Kohus tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust summas 125,00 eurot hageja arveldusarvele nr XXXX (SEB). Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 näeb ette, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Seega jätab kohus TsMS §168 lg 3 alusel menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.