Tsiviilasi nr 2-14-56065
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Hele Ilisson
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-14-56065
Tsiviilasi
Argo Hanimägi hagi Tartu kohtutäitur Reet Rosenthali vastu kahju hüvitamiseks Vigade parandamine Tartu Maakohtu 20.03.2015 kohtumääruses.
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende
•
Hageja: Argo Hanimägi (isikukood 38010215713; elukoht XXXX; e-post:
•
Hageja esindaja: Jaanika Reilik (D.A.S. Õigusabikulude Kindlustuse AS; reg.kood 11275929; asukoht: Toompuiestee5/Luise 2, Tallinn 10142; e-post: [email protected]
•
Kostja: Tartu kohtutäitur Reet Rosenthal (isikukood 45708292718; asukoht: Õpetaja 9, 51003 Tartu; e-post: [email protected] )
esindajad
Kirjalik menetlus
Parandada 20.03.2015 tehtud kohtumääruse resolutsiooni p 3 õigeks:
Määruse ärakiri saata viivitamatult menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.
Tartu Maakohtu 20. märtsi 2015 kompromissi kinnitamise määruses (tsiviilasjas 214-56065) on ekslikult määruse resolutsiooni p-s 3 ja motiveerivas osas märgitud et, poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Õigeks tuleb lugeda: Kostja kohustub tasuma pool hageja poolt tasutud riigilõivust, so summas 112,5 (ükssada kaksteist eurot ja 50 eurosenti) eurot
Õigusabikulude Kindlustuse AS arveldusarvele nr EE472200221049641283 hiljemalt 23.03.2015. a. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Motiveerivas osas tuleb õigeks lugeda, et pooled on kokku leppinud, et kostja kohustub tasuma hagejale pool hageja poolt tasutud riigilõivust. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtu lahendi põhjendused Kohus, põhjalikult analüüsinud menetlusdokumente leiab, et kohtumäärus sisaldab ebaõigeid ja eksitavaid andmeid, mistõttu määruses esinevad vead tuleb parandada. “Tsiviilkohtumenetluse seadustik” (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses (määruses) kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta kohtulahendi sisu. Ekslikult on kohtumääruse resolutsiooni p-s 3 ja motiveerivas osas märgitud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, kuna pooled avaldasid kohtuistungil, et kostja kohustub tasuma pool hageja poolt tasutud riigilõivust D.A.S. Õigusabikulude Kindlustuse AS arveldusarvele nr EE472200221049641283 hiljemalt 23.03.2015. a. Kohus möönab enda eksimust ebaõige menetluskulude kokkuleppe kajastamise osas määruses, kuid leiab, et eelmainitud põhjustel on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta kohtulahendi sisu ega kahjusta protsessiosaliste õigusi ja -huve protsessitoimingute teostamisel. Seega kuulub kohtulahendi resolutsiooni p-s 3 ja motiveerivas osas sätestatud menetluskulude kandmise kord parandamisele.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.