Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

2-10-63386 temalt Lindorff Eesti Aktsiaselts kasuks välja mõistetud nõude summa ning soovib, et kohus nõuaks avaldajalt välja nõude aluseks oleva lepingu koopia. Samuti taotleb Aleksei Bobrovnitski menetlusabi riigilõivust vabastamiseks ja kirjalikku venekeelset vastust tema kaebusele ning kirjalikku menetlust asja uuesti läbivaatamisel. Vaidlustatud kohtumäärus 07.11.2014. a määrusega jättis kohtunikuabi Aleksei Bobrovnitski kaebuse menetlusse võtmata TsMS § 4891 lg 2 alusel, kuna kaebuse esitamiseks puudus seaduslik alus /tlk 9/. Määruskaebus, menetluse käik 17.11.2014. a esitas võlgnik Aleksei Bobrovnitski kohtule venekeelse määruskaebuse /tlk 10-11/. 19.11.2014. a määrusega jättis kohtunikuabi määruskaebuse käiguta ning andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so allkirjastatud menetlusabi taotluse ning teatise taotleja ja tema perekonnaliikmete isikliku majandusliku seisundi kohta esitamiseks /tlk 12/. 27.11.2014. a esitas võlgnik A. Bobrovnitski kohtule menetlusabi taotluse, mis on täidetud vaid valikuliselt ning vene keeles /tlk 14-18/. 28.11.2014. a andis kohtunikuabi A. Bobrovnitski poolt 17.11.2014. a esitatud määruskaebuse 07.11.2014. a koostatud määruse peale koos menetlusabi taotlusega lahendamiseks üle kohtunikule /tlk 19/. 09.12.2014. a määrusega tagastas maakohus A. Bobrovintski poolt 17.11.2014. a esitatud määruskaebuse Pärnu Maakohtu 07.11.2014. a kohtumäärusele Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale täiendavate menetlustoimingute tegemiseks /tlk 25-27/. 20.01.2015. a määrusega rahuldas kohtunikuabi A. Bobrovnitski poolt esitatud menetlusabi taotluse ja vabastas ta 47,93 euro suuruse riigilõivu tasumisest määruskaebuse esitamisel /tlk 30-31/. 20.01.2015. a määrusega andis kohtunikuabi A. Bobrovnitski poolt 17.11.2014. a esitatud määruskaebuse 07.11.2014. a koostatud määruse peale lahendamiseks üle kohtunikule /tlk 28-29/. 26.01.2015. a määrusega jättis kohus käiguta A. Bobrovnitski poolt 17.11.2014. a esitatud määruskaebuse ja andis määruskaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so TsMS §-s 662 sätestatud nõuetele vastava eestikeelse määruskaebuse esitamiseks /tlk 32-33/. Kohtumäärus on A. Bobrovnitski'le isiklikult allkirja vastu üleandmisega kätte toimetatud 28.01.2015. a /tlk 35/. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud esitatud määruskaebusega leiab, et määruskaebust ei saa menetlusse võtta, kuna määruskaebuse esitaja ei ole tähtaegselt kõrvaldanud määruskaebuses esinevaid puuduseid. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 663 lg 1 kohaselt otsustab maakohus määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leidis 26.01.2015. a määrusega, et A. Bobrovnitski määruskaebust ei saa menetlusse võtta menetlusse võtmist takistavate puuduste tõttu ning andis määruskaebuse esitajatele tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so TsMS §-s 662 sätestatud nõuetele vastava eestikeelse määruskaebuse esitamiseks /tlk 32-33/. 26.01.2015. a kohtumäärus on A. Bobrovnitski'le isiklikult allkirja vastu üleandmisega kätte toimetatud 28.01.2015. a /tlk 35/. Seega oli puuduste kõrvaldamiseks viimane päev 11.02.2015. a ning määruskaebuse esitaja ei ole tähtaegselt kõrvaldanud 26.01.2015. a kohtumääruses välja toodud puuduseid. TsMS § 3401 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus,

2-10-63386 taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 659 kohaselt kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 637 lg 2 kohaselt kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse ka siis, kui asja läbivaatamist takistab apellatsioonkaebusele seaduses sätestatud vormi ja sisu nõuete rikkumine. Eeltoodu alusel leiab kohus, et esinevad kaebuse menetlusse võtmise keeldumise alused vastavalt TsMS § 637 lg-le 2 ja § 3401 lg-le 2 ning kohus keeldub A. Bobrovnitski poolt esitatud määruskaebuse menetlusse võtmisest. TsMS § 663 lg 2 kohaselt määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.