Kersti Kerstna-Vaks, Kai Kullerkupp, Andra Pärsimägi
Määruse tegemise aeg ja koht
6. veebruar 2015. a Tartu
Tsiviilasja number
2-11-47108
Tsiviilasi
Swedbank AS-i hagi Palu Steel Constructions OÜ vastu ettevõtte ülemineku tuvastamiseks ja 51 129 euro väljamõistmiseks Viru Maakohtu 26. mai 2014. a otsus
Vaidlustatud kohtulahend Menetlusosalised ja nende esindajad
Apellant (kostja): Palu Steel Constructions OÜ (registrikood: 11970055; asukoht: Lüganuse vald Lüganuse Papli 5a), esindaja Robert Sprengk Vastustaja (hageja): Swedbank AS (registrikood: 10060701; asukoht: Tallinn Liivalaia 8), esindaja Indrek Kumm
RESOLUTSIOON
1.Tühistada Viru Maakohtu 26. mai 2014. a otsus tsiviilasjas nr 2-11-47108.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-47108 menetlus ja kinnitada Swedbank AS-i ja Palu Steel Constructions OÜ vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:
2.1.AS Swedbank kinnitab, et loobub tsiviilasjas nr 2-11-47108 OÜ Palu Steel Constructions vastu esitatud nõuetest ning samuti loobub AS Swedbank kõigist olemasolevatest ning tulevikus tekkida võivatest nõuetest, mis on seotud OÜ Palu Steel (pankrotis) ettevõtte üleminekuga OÜ-le Palu Steel Constructions.
2.2.Swedbank Liising AS kinnitab, et loobub OÜ Palu Steel Constructions vastu kõigist olemasolevatest ning tulevikus tekkida võivatest nõuetest, mis on seotud OÜ Palu Steel (pankrotis) ettevõtte üleminekuga OÜ-le Palu Steel Constructions.
2.3.OÜ Palu Steel Constructions ei tunnista tsiviilasjas nr 2-11-47108 AS-i Swedbank poolt tema vastu esitatud nõudeid ning samuti OÜ Palu Steel (pankrotis) ettevõtte üleminekust võimalikke tulevikus tekkivaid nõudeid OÜ Palu Steel Constructions vastu.
2.4.OÜ Palu Steel Constructions kohustub tsiviilasjas nr 2-11-47108 menetluse lõpetamiseks ning Swedbank AS-i ja Swedbank Liising AS-i poolt olemasolevate ning tulevikus tekkida võivatest nõuetest loobumiseks, mis on seotud OÜ Palu Steel (pankrotis) ettevõtte üleminekuga OÜ-le Palu Steel Constructions, tasuma Swedbank AS-ile kokku kompromissisummana 21 042,86 eurot (kakskümmend üks tuhat nelikümmend kaks eurot ja 86 senti).
2.5.Kompromissisumma ja kõik muud käesolevas kompromissis kokkulepitud summad kohustub OÜ Palu Steel Constructions tasuma AS-ile Swedbank alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest kolme tööpäeva jooksul Swedbank AS-i arveldusarvele nr EE722200221011367058 selgitusega „Kompromiss tsiv.asjas nr 2-11-47108, ettevõtte üleminek - Palu Steel OÜ (pankrotis)“.
2.6.Kompromissis kokkulepitud kõikide summade tasumisel kohustub apellant kolme tööpäeva jooksul tasumisest edastama vastustajale tasumist tõendavad maksekorraldused eposti aadressil [email protected].
2.7.Kompromissisumma ja kõik muud käesolevas kompromissis kokkulepitud summad võib tasuda OÜ Palu Steel Constructions eest ka kolmas isik, kui maksetele on lisatud selgitus „Kompromiss tsiv. asjas nr 2-11-47108, ettevõtte üleminek - Palu Steel OÜ (pankrotis)“ edastades samuti kolme tööpäeva jooksul vastustajale tasumist tõendavad maksekorraldused e-posti aadressil [email protected].
2.8.AS-i Swedbank menetluskulud kogusummas 2182,58 eurot (kaks tuhat ükssada kaheksakümmend kaks eurot ja 58 senti) jäävad OÜ Palu Steel Constructions kanda ning OÜ Palu Steel Constructions kohustub tasuma nimetatud summa Swedbank AS-ile alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest kolme tööpäeva jooksul Swedbank AS-i arveldusarvele EE722200221011367058 koos selgitusega „Kompromiss tsiv. asjas nr 2-11-47108, ettevõtte üleminek - Palu Steel OÜ (pankrotis)“.
2.9.AS Swedbank, Swedbank Liising AS ning OÜ Palu Steel Constructions kinnitavad, et neil ei ole lõpetatava kohtumenetlusega seonduvalt ning OÜ Palu Steel (pankrotis) ettevõtte üleminekuga seonduvalt peale käesoleva kompromissi kinnitamist kohtu poolt üksteise suhtes mingeid pretensioone.
2.10.Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse peale edasikaebamise tähtaega 3 (kolme) päevani.
2.11.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (TsMS § 432).
2.12.Juhul, kui apellant kompromissis kokkulepitud summasid tähtaegselt vastustajale ei tasu, tekib vastustajal koheselt õigus nõuda apellandilt hagis esitatud nõudesumma 51 129 euro ja menetluskulude summa 4154,25 euro ehk kokku 57 465,83 euro või selle jäägi kohest tasumist, esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda
sissenõude pööramist apellandi varale. Apellandi eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole vastustajale kohustuslik. Tähtajaks tasumata kompromissi summalt ja muude käesoleva kompromissi järgi apellandi poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub apellant tasuma vastustajale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist seaduses sätestatud määras. Viivise arvestamine lõppeb tasumisele kuuluvate summade täielikul tasumise päeval.
3.Menetluskulud, mille kohta käesolevas kompromissis kokkulepe puudub, jätta tsiviilasjas nr 2-11-47108 poolte enda kanda.
5.Tagastada AS-ile Swedbank tagatis summas 2556,45 (kaks tuhat viissada viiskümmend kuus eurot, 45 senti) eurot AS-i Swedbank arveldusarvele nr EE932200227000000016 selgitusega „hagi tagatise tagastamine tsiv. asjas nr 2-11-47108, ettevõtte üleminek - Palu Steel OÜ (pankrotis)“ käesoleva määruse jõustumisel.
6.Tagastada AS-ile Swedbank hagiavalduse esitamisel enamtasutud riigilõiv summas 3054,25 (kolm tuhat viiskümmend neli eurot, 25 senti) eurot Swedbank AS-i arveldusarvele nr EE932200227000000016 selgitusega „enam tasutud riigilõivu tagastamine tsiv. asjas nr 2-11-47108, ettevõtte üleminek - Palu Steel OÜ (pankrotis)“
7.Määrus saata p-ide 4-6 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
8.Jätta hagi tagamise abinõud kehtima kompromissi kinnitava määruse tegemise seisuga. AS Swedbank kohustub peale käesolevas kompromissis toodud kompromissisumma ja menetluskulude tasumist esitama kohtule kolme tööpäeva jooksul taotluse kõigi hagi tagamise abinõude tühistamiseks tsiviilasjas nr 2-11-47108. Pooled kinnitavad, et loobuvad edasikaebeõigusest määrusele, millega tühistatakse hagi tagamise abinõud tsiviilasjas nr 2-11-47108. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 3 (kolme) päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS
1.Tartu Ringkonnakohtu menetluses on Palu Steel Constructions OÜ apellatsioonkaebus Viru Maakohtu 26. mai 2014. a otsuse peale.
2.Swedbank AS ja Palu Steel Constructions OÜ esitasid 30. jaanuaril 2014. a Tartu Ringkonnakohtule kompromissilepingu, milles paluvad kinnitada kompromissi ning lõpetada tsiviilasja nr 2-11-47108 menetlus. Kompromissilepingu järgi seisneb tsiviilasjas nr 2-11-47108 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.AS Swedbank kinnitab, et loobub tsiviilasjas nr 2-11-47108 OÜ Palu Steel Constructions vastu esitatud nõuetest ning samuti loobub AS Swedbank kõigist olemasolevatest ning tulevikus tekkida võivatest nõuetest, mis on seotud OÜ Palu Steel (pankrotis) ettevõtte üleminekuga OÜ-le Palu Steel Constructions.
2.Swedbank Liising AS kinnitab, et loobub OÜ Palu Steel Constructions vastu kõigist olemasolevatest ning tulevikus tekkida võivatest nõuetest, mis on seotud OÜ Palu Steel (pankrotis) ettevõtte üleminekuga OÜ-le Palu Steel Constructions.
3.OÜ Palu Steel Constructions ei tunnista tsiviilasjas nr 2-11-47108 AS-i Swedbank poolt tema vastu esitatud nõudeid ning samuti OÜ Palu Steel (pankrotis) ettevõtte üleminekust võimalikke tulevikus tekkivaid nõudeid OÜ Palu Steel Constructions vastu.
4.OÜ Palu Steel Constructions kohustub tsiviilasjas nr 2-11-47108 menetluse lõpetamiseks ning Swedbank AS-i ja Swedbank Liising AS-i poolt olemasolevate ning tulevikus tekkida võivatest nõuetest loobumiseks, mis on seotud OÜ Palu Steel (pankrotis) ettevõtte üleminekuga OÜ-le Palu Steel Constructions tasuma Swedbank AS-ile kokku kompromissisummana 21 042,86 eurot (kakskümmend üks tuhat nelikümmend kaks eurot ja 86 senti).
5.Kompromissisumma ja kõik muud käesolevas kompromissis kokkulepitud summad kohustub OÜ Palu Steel Constructions tasuma AS-ile Swedbank alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest kolme tööpäeva jooksul AS Swedbank arveldusarvele Swedbank AS-is nr EE722200221011367058 selgitusega „Kompromiss tsiv. asjas nr 2-11-47108, ettevõtte üleminek - Palu Steel OÜ (pankrotis)“.
6.Kompromissi pooled on leppinud kokku, et kompromissis kokkulepitud kõikide summade tasumisel kohustub apellant kolme tööpäeva jooksul tasumisest edastama vastustajale tasumist tõendavad maksekorraldused e-posti aadressil [email protected].
7.Kompromissisumma ja kõik muud käesolevas kompromissis kokkulepitud summad võib tasuda OÜ Palu Steel Constructions eest ka kolmas isik, kui maksetele on lisatud selgitus „Kompromiss tsiv. asjas nr 2-11-47108, ettevõtte üleminek - Palu Steel OÜ (pankrotis)“ edastades samuti kolme tööpäeva jooksul vastustajale tasumist tõendavad maksekorraldused e-posti aadressil [email protected].
8.AS-i Swedbank menetluskulud kogusummas 2182,58 eurot (kaks tuhat ükssada kaheksakümmend kaks eurot ja 58 senti) jäävad OÜ Palu Steel Constructions kanda ning OÜ Palu Steel Constructions kohustub tasuma nimetatud summa Swedbank AS-ile alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest kolme tööpäeva jooksul Swedbank AS-i arveldusarvele Swedbangas nr EE722200221011367058 koos selgitusega „Kompromiss tsiv.asjas nr 2-11-47108, ettevõtte üleminek - Palu Steel OÜ (pankrotis)“.
9.AS Swedbank, Swedbank Liising AS ning OÜ Palu Steel Constructions kinnitavad, et neil ei ole lõpetatava kohtumenetlusega seonduvalt ning OÜ Palu Steel (pankrotis) ettevõtte üleminekuga seonduvalt peale käesoleva kompromissi kinnitamist kohtu poolt üksteise suhtes mingeid pretensioone.
3.OÜ Palu Steel Constructions taotleb TsMS § 150 lg 2 p-i 1 alusel tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 475 eurot, mis kanda üle A.P. pangakontole nr XXX.
4.AS Swedbank taotleb TsMS § 195 lg 1 alusel tagastada hagi tagamise tagatis summas 2556,45 eurot, mis tagastada AS-i Swedbank pangakontole, millelt tagatis algselt välja maksti märkides selgituseks „hagi tagatise tagastamine tsiv. asjas nr 2-11-47108, ettevõtte üleminek Palu Steel OÜ (pankrotis)“
5.AS Swedbank taotleb TsMS § 150 lg 1 p-i 1 alusel tagastada hagilt enam tasutud riigilõiv summas 2125,06 eurot, mis kanda üle AS-i Swedbank pangakontole nr EE932200227000000016 selgitusega „ enam tasutud riigilõivu tagastamine tsiv. asjas nr 2-11-47108, ettevõtte üleminek Palu Steel OÜ (pankrotis)“ Hagi oli esitatud 03.10.2011, tsiviilasja hinnaks 51 129 eurot ja hagi esitamisel oli tasutud riigilõiv summas 4154,25 eurot. Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium tunnistas 30.10.2012. otsusega kohtuasjas nr 3-4-1-14-12, et riigilõivuseaduse (RT I 2010, 21, 107; RT I, 25.06.2012, 3) § 57 lõiked 1 ja 22 koostoimes lisaga 1 (1. jaanuarist 2011 kuni 30. juunini 2012 kehtinud redaktsioonis) olid põhiseadusega vastuolus osas, milles tsiviilasjas hinnaga
51 129 eurot 31 senti kuni 57 520 eurot 48 senti tuli apellatsioonkaebuselt tasuda riigilõivu 4473 eurot 81 senti. Juhindudes Riigikohtu üldkogu 29. novembri 2011. aasta otsuse asjas nr 3-3-1-22-11 punktist 34, siis uue riigilõivu määramisel tuleb lähtuda kuni 31. detsembrini 2008 kehtinud riigilõivuseaduses toodust. Tsiviilasja hinnaga 51 129 eurot (79 9995,01 krooni) tulnuks tasuda riigilõiv 31750 krooni (2029,19 eurot). Seega AS Swedbank on maksnud enam riigilõivu summas 2125,06 eurot (4154,25-2029,19). Apellant ja vastustaja on kokku leppinud selles, et kui kohus jätab hagilt enam tasutud riigilõivu summas 2125,06 eurot tagastamise taotluse rahuldamata, siis kohustub nimetatud summa tasuma vastustajale apellant alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest kolme tööpäeva jooksul. AS Swedbank kohustub vastava määruse selle kätte saamisel viivitamatult edastama apellandile e-posti aadressil [email protected]. Summa 2125,06 eurot tuleb apellandil tasuda AS-i Swedbank pangakontole Swedbank AS-is nr EE932200227000000016 selgitusega „enam tasutud riigilõivu tagastamine tsiv. asjas nr 2-11-47108, ettevõtte üleminek - Palu Steel OÜ (pankrotis)“ edastades vastustajale tasumist tõendava maksekorralduse kolme tööpäeva jooksul tasumisest e-posti aadressil [email protected].
6.Käesolevas menetluses rakendatud hagi tagamise abinõud jäävad kehtima kompromissi kinnitava määruse tegemise seisuga. AS Swedbank kohustub peale käesolevas kompromissis toodud kompromissisumma ja menetluskulude tasumist esitama kohtule kolme tööpäeva jooksul taotluse kõigi hagi tagamise abinõude tühistamiseks tsiviilasjas nr 2-11-47108. Pooled kinnitavad, et loobuvad edasikaebeõigusest määrusele, millega tühistatakse hagi tagamise abinõud tsiviilasjas nr 2-11-47108.
7.Juhul, kui apellant kompromissis kokkulepitud summasid tähtaegselt vastustajale ei tasu, tekib vastustajal koheselt õigus nõuda apellandilt hagis esitatud nõudesumma 51 129 eurot ja menetluskulude summa 4154,25 eurot ehk kokku 57 465,83 eurot või selle jäägi kohest tasumist, esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist apellandi varale. Apellandi eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole vastustajale kohustuslik. Tähtajaks tasumata kompromissi summalt ja muude käesoleva kompromissi järgi apellandi poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub apellant tasuma vastustajale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist seaduses sätestatud määras. Viivise arvestamine lõppeb tasumisele kuuluvate summade täielikul tasumise päeval.
8.Kompromissi osalised kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-des 430 ja 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
9.Pooled paluvad lühendada TsMS § 64 lg 2 alusel kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ning lühendada nimetatud tähtaega 3 päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättesaamisest.
10.Kompromissi osapooltel tekkinud menetluskulud, mille kohta käesolevas kompromissis kokkulepe puudub, jäävad poolte endi kanda.
RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
1.Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 1 kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on võimalik sõlmitud kompromissi täita (TsMS § 430 lg 3).
Ringkonnakohus tühistab kooskõlas TsMS § 431 lg-tega 1 ja 2 Viru Maakohtu 26. mai 2014. a otsuse tsiviilasjas nr 2-11-47108 ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
2.Ringkonnakohus rahuldab menetlusosalise taotluse ja tagastab TsMS § 150 lg 2 p-i 1 alusel OÜ-le Palu Steel Constructions 50% apellatsioonimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 475 eurot. Riigilõiv 950 eurot on tasutud 25.07.2014. a A.P. poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 viitenumbriga 99914100002306, selgitusega „Tsiviilasi nr. 2-1147108“. Pool apellatsioonimenetluses tasutud riigilõivust tuleb tagastada vastavalt taotlusele A.P. arveldusarvele nr XXX käesoleva määruse jõustumisel.
3.AS Swedbank on esitanud taotluse tagastada TsMS § 195 lg 1 alusel hagi tagamise tagatis summas 2556,45 eurot. TsMS § 195 lg 1 kohaselt, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Kuigi pooled on leppinud kokku, et hagi tagamise abinõud jäävad kompromissi kinnitava määruse tegemise seisuga kehtima, peab ringkonnakohus võimalikuks tagastada tasutud tagatis TsMS § 195 lg 1 alusel tagatise andjale. Pooled on leppinud kokku, et AS Swedbank kohustub peale käesolevas kompromissis toodud kompromissisumma ja menetluskulude tasumist esitama kohtule kolme tööpäeva jooksul taotluse kõigi hagi tagamise abinõude tühistamiseks tsiviilasjas nr 2-11-47108. Swedbank AS on tasunud 05.10.2011. a Swedbank AS-i arveldusarvelt nr 227000000016 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 3100057484 hagi tagamise tagatise summas 2556,45 eurot, selgitusega „hagi tagamise tagatis ts.asjas 2-11-47108,
05-OCT-11“.
Ringkonnakohus rahuldab menetlusosalise taotluse ja tagastab AS-ile Swedbank 05.10.2011. a tasutud tagatise summas 2556,45 eurot käesoleva määruse jõustumisel. Tagatis 2556,45 eurot tuleb vastavalt taotlusele tagastada AS-i Swedbank arveldusarvele nr EE932200227000000016, märkides selgituseks „hagi tagatise tagastamine tsiv. asjas nr 2-11-47108, ettevõtte üleminek Palu Steel OÜ (pankrotis)“.
4.Ringkonnakohus rahuldab menetlusosalise taotluse tagastada AS-ile Swedbank enam tasutud riigilõiv hagiavalduse esitamisel. AS Swedbank on tasunud hagiavalduse esitamisel 03.10.2011. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072136 riigilõivu summas 4154,25 eurot, selgitusega „Swedbank AS hagiavaldus Palu Steel Constructions OÜ vastu“. Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium tunnistas 19.02.2013. a otsusega kohtuasjas nr 3-4-1-28-12, et riigilõivuseaduse (RT I 2010, 21, 107; RT I, 25.06.2012, 3) § 57 lõige 1 koostoimes lisaga 1 olid põhiseadusega vastuolus osas, milles tsiviilasjas hinnaga üle 44 738 euro 15 sendi kuni 51 129 eurot 31 senti tuli hagiavalduselt tasuda riigilõivu 4154 eurot 25 senti. TsMSRS § 21 lg 1 kohaselt tagastatakse tsiviilkohtumenetluses avalduse, hagi, apellatsioon- või määruskaebuse esitamisel 2009. a 1. jaanuarist kuni 2012. a 30. juunini kehtinud määras tasutud riigilõiv menetlusosalise avalduse alusel, kui avalduse esitamise päevaks ei ole kohtumenetlus jõustunud lõpplahendiga lõppenud, osas, mis ületab riigilõivu tagastamise otsustamise ajal sama menetlustoimingu tegemise eest kehtivat riigilõivumäära rohkem kui 50 eurot. Ringkonnakohus leiab, et kuna käesoleval juhul oli alates 01.01.2009. a kehtinud riigilõivumäär põhiseadusega vastuolus, on põhjendatud lähtuda praegu kehtivatest riigilõivumääradest. Praegu kehtiva RLS § 57 lg 1 ja lisa 1 järgi tuleb hagilt hinnaga kuni 75 000 eurot (hagihind oli 51 129 eurot) tasuda riigilõivu 1100 eurot. Apellant tasus riigilõivu enam 3054,25 eurot (4154,25-1100). Kuna AS Swedbank tasus hagi esitamisel riigilõivu ettenähtust rohkem, siis tuleb riigilõiv 3054,25 eurot TsMS § 150 lg 1 p-i 1 alusel tagastada. Kõnesolev riigilõiv tuleb vastavalt taotlusele tagastada Swedbank AS-i
arveldusarvele nr EE932200227000000016 selgitusega „enam tasutud riigilõivu tagastamine tsiv. asjas nr 2-11-47108, ettevõtte üleminek - Palu Steel OÜ (pankrotis)“
5.Ringkonnakohus jätab hagi tagamise abinõud kehtima kompromissi kinnitava määruse tegemise seisuga. AS Swedbank kohustub peale käesolevas kompromissis toodud kompromissisumma ja menetluskulude tasumist esitama kohtule kolme tööpäeva jooksul taotluse kõigi hagi tagamise abinõude tühistamiseks tsiviilasjas nr 2-11-47108. Pooled kinnitavad, et loobuvad edasikaebeõigusest määrusele, millega tühistatakse hagi tagamise abinõud tsiviilasjas nr 2-11-47108.
6.Pooled paluvad märkida kompromissi, et juhul, kui apellant kompromissis kokkulepitud summasid tähtaegselt vastustajale ei tasu, tekib vastustajal koheselt õigus nõuda apellandilt hagis esitatud nõudesumma 51 129 euro ja menetluskulude summa 4154,25 eurot ehk kokku 57 465,83 eurot või selle jäägi kohest tasumist, esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist apellandi varale. Apellandi eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole vastustajale kohustuslik. Tähtajaks tasumata kompromissi summalt ja muude käesoleva kompromissi järgi apellandi poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub apellant tasuma vastustajale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist seaduses sätestatud määras. Viivise arvestamine lõppeb tasumisele kuuluvate summade täielikul tasumise päeval. Ringkonnakohus leiab, et poolte kokkulepe kompromissi täitmata jätmise tagajärgede osas on käsitletav kompromisslepingu osana.
Kersti Kerstna-Vaks /digitaalselt allkirjastatud/
Kai Kullerkupp /digitaalselt allkirjastatud/
Andra Pärsimägi /digitaalselt allkirjastatud/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.