2-15-1347
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Määruse tegemise aeg ja koht
05.veebruar 2015, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-15-1347
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ STALIKA-VEOD (RK 10580859) Hageja lepinguline esindaja: Irina Belova (IK XXX, e-post: XXX) Kostja: OÜ ISKANDER (RK 11783117)
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
OÜ STALIKA-VEOD hagi OÜ ISKANDER vastu võla ja viivise nõudes
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
OÜ STALIKA-VEOD esitas 28.01.2015 Viru Maakohtule hagi OÜ ISKANDER vastu võla nõudes. Hageja palub välja mõista kostjalt 1800,60 eurot töövõtutööde täitmise eest ja viivis. Hagiavalduse kohaselt tsiviilasjas nr 2-14-36850 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse 1(2)
2-15-1347 avalduse kostja vastu 1800,60 eurot nõudes. 16.01.2015 sai hageja kostja vastuväite maksekäsu kiirmenetluses.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 371 lg 1 p 5 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Kohtute infosüsteemi kontrollimisel kohus tuvastas, et Pärnu Maakohtu maksekäsu kiirmenetluses nr 2-14-36850 on OÜ STALIKA-VEOD nõue OÜ ISKANDER vastu võla 1800,60 eurot nõudes. TsMS § 486 lg 1 p 1 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. Pärnu Maakohtu menetluses olev maksekäsu kiirmenetlus ei ole 05.02.2015 seisuga veel lõpetatud ega asi üle antud hagimenetluses menetlemiseks. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus OÜ STALIKA-VEOD hagi OÜ ISKANDER vastu võla 1800,60 eurot ja viivise nõudes menetlusse võtmast käesolevas tsiviilasjas. Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud hageja kanda. Kooskõlas TsMS § 372 lg 4 hagi menetlusse võtmata jätmise korral ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte. (allkirjastatud digitaalselt) Johannes Külaots Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.