lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-61106/8

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 30.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-61106/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
994
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Rakvere Betoon11929986(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-61106

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Otsuse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 30. jaanuar 2015

Tsiviilasja number

2-14-61106

Tsiviilasi

Rakvere Betoon OÜ hagiavaldus Tavel Invest OÜ vastu võla 2 041.47 eurot võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes 2 205.75 eurot

Hagi hind Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Rakvere Betoon OÜ (registrikood 11929986, asukoht: Näpi tee 10, 44305 Näpi alev, Sõmeru vald), lepinguline esindaja: Erki Casar (e-post: xxxx); Kostja: Tavel Invest OÜ (registrikood 11336128, asukoht: Uhtna alevik, Sõmeru vald, e-post: xxxx).

Asja läbivaatamise kuupäev

30. jaanuar 2015 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostja Tavel Invest OÜ-lt hageja Rakvere Betoon OÜ kasuks 2 041 (kaks tuhat nelikümmend üks) eurot ja 47 senti (sh põhivõlgnevus 1 968 eurot ja viivis 73.47 eurot).
3.Välja mõista kostja Tavel Invest OÜ-lt hageja Rakvere Betoon OÜ kasuks viivis põhinõudelt (1 968 eurolt) alates 19.11.2014 kuni põhinõude täies ulatuses tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista kostja Tavel Invest OÜ-lt hageja Rakvere Betoon OÜ kasuks menetluskulud kokku summas 550 (viissada viiskümmend) eurot (sh riigilõiv 250 eurot ja õigusabikulud ilma käibemaksuta 300 eurot). 1 (3)

2-14-61106

5.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
6.Saata kohtuotsus hageja esindajale ja kostjale teadmiseks.
7.Toimetada kohtuotsuse resolutsioon kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kätte, kui muud kättetoimetamise viisid ei õnnestu. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele vastavalt kas nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kautsjon summas 200 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.

ASJAOLUD

1.19.11.2014 esitatud hagiavalduse kohaselt hageja müüs kostjale enda poolt valmistatud erinevat liiki betoonisegu koos transpordiga, mikserteenuse ja pumpamisega ning pumi pesuga kostja poolt näidatud objektile. Kaup müüdi ja sellega seotud teenus osutati hageja poolt kostjale 18.06.2014 ja 07.07.2014 mille kohta koostati kaubabetooni saatelehed. Saatelehtedel on märgitud kauba liik, maht, osutatud teenus ning need kõik on allkirjastatud kostja poolt.
2.Hageja esitas kostjale 25.06.2014 kauba ja teenuste eest arve nr 674, summas 3 544.32 eurot, mille maksetähtajaks oli 09.07.2014 ning 09.07.2014 arve nr 794 summas 468 eurot, maksetähtajaga 23.07.2014. Mõlemal arvel on näidatud mille eest need on esitatud ning viited saatelehtedele.
3.Vaatamata korduvatele lubadustele ei ole kostja rahalist kohustust nõuetekohaselt täitnud. Kostja on täitnud rahalised kohustused osaliselt, mille tulemusena on kostja võlgnevus põhinõude osas hagi esitamise seisuga 1 968 eurot.
4.Hageja palus vastavalt VÕS §-dele 76 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1, 208 lg 1 kostjalt välja mõista võlgnevus 1 968 eurot ja viivised 73.47 eurot. Samuti palus hageja kostjalt välja mõista viivis põhinõudelt 1 968 eurolt VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhinõude tasumiseni ning jätta menetluskulud kostja kanda ning mõista kostjalt välja menetluskuluna tasutud riigilõiv 250 eurot ja õigusabikulu 300 eurot.
5.Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.

MENETLUSE KÄIK

6.Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kostja on dokumendid juhatuse liikme kaudu kätte saanud 06.01.2015. Kostja kohtule 2 (3)

2-14-61106 kirjalikku vastust ei esitanud. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

7.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, sh hagiavaldusega ja esitatud dokumentaalsete tõenditega ning hinnanud neid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.
8.TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud poolte vahel sõlmitud müügi- ja teenuste osatamise lepingutest tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 76 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1, 208 lg 1 alusel kogu haginõude 2 041.47 euro ulatuses, sh põhivõlgnevus 1 968 eurot ja viivis 73.47 eurot. Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele viivis põhinõudelt 1 968 eurolt VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates hagi esitamisest kuni põhinõude tasumiseni.
9.TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

MENETLUSKULUD

10.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 2 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
11.Hageja on 20.11.2014 hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 250 eurot (maksekorraldus nr 827, toimikus lk 20). Hagejale on esitatud arve nr 26 (toimikus lk 28) õigusabikulude eest summas 360 eurot, millest 60 eurot on käibemaks. Hageja palus kostjalt välja mõista menetluskulud summas 550 eurot, s.o riigilõiv 250 eurot ja õigusabikulud ilma käibemaksuta 300 eurot. Menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 550 eurot, s.h riigilõiv 250 eurot ja õigusabikulud ilma käibemaksuta 300 eurot.
12.Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2; 407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 4; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega. /digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja