lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-56604/47

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 27.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-56604/47
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
592
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-12-56604

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Määruse avalikult teatavaks- 27. jaanuar 2015. a Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-12-56604

Tsiviilasi

Daisi Peedo ja Ilmar Peedo hagi Karin Varikmägi vastu 15 669 euro nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

•

esindajad • • • Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja 1: Daisi Peedo (ik: 44609102728, elukoht:

XXXX);

Hageja 2: Ilmar Peedo (ik: 35004292722, elukoht: XXXX Hagejate esindaja: advokaat Valli Murde (e-post: [email protected]); Kostja: Karin Varikmägi (ik: 47808232718, elukoht: XXXX, e-post: XXXX)

21. jaanuar 2015

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hagejate Daisi Peedo ja Ilmar Peedo esindaja adv Valli Murde ning kostja Karin Varikmägi kompromiss alljärgnevas:
1.1.Välja mõista Karin Varikmäelt Daisi Peedo ja Ilmar Peedo kasuks perioodilise maksena iga-aastaselt hüvitisena 30 eurot (kolmkümmend eurot ja 0 senti), mis tasutakse hiljemalt
31.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
detsembriks iga-aastaselt korralise maksena alates 01.01.2013.a
1.2.Perioodiliste maksmiste tagamiseks koormata kinnistu XXXX, Tartu Maakohtu kinnistusjaoskonna kinnistusregistriosa nr XXXX, iga-aastaselt hüvitise summas 30 eurot (kolmkümmend eurot ja 0 senti) maksmise kohustusega. Asendada Karin Varikmäe tahteavaldus käesoleva kohtulahendiga kinnistusraamatusse nimetatud kande tegemise kohta. Kanda Tartu Maakohtu kinnistusjaoskonna kinnistusregistriossa nr XXXX nimetatud märge Daisi Peedo ja Ilmar Peedo kinnistu XXXX, Tartu Maakohtu kinnistusjaoskonna kinnistusregistriosa nr XXXX, igakordse omaniku kasuks.
1.3.Kostjal Karin Varikmäel on õigus 2 (kaks) korda aastas teostada vihmaveerennide puhastust, teatades sellest eelnevalt ette Ilmar Peedole 7 (seitse) päeva, jättes teate hageja kinnistul asuva eramu postkasti või helistades Ilmar Peedole telefoni teel numbril XXXX
1.4.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.5.Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest.

Tsiviilasi nr 2-12-56604

2.Lõpetada menetlus Daisi Peedo ja Ilmar Peedo hagis Karin Varikmägi vastu 15 669 euro nõudes
3.Tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 250 eurot (kakssada viiskümmend eurot ja 0 senti) Ilmar Peedo arveldusarvele nr XXXX. Ilmar Peedo on riigilõivu kogusummas 500 eurot tasunud 100-euroste osamaksetena 18.02.2013, 18.03.2013, 16.04.2013, 20.05.2013 ja 18.06.2013 kontolt nr XXXX Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072699 selgitusega „2-12-56604“
4.Määrus saata menetlusosalistele ja p-i 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
5.Selgitada hagejatele, et käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.2. märgitud kohustuse kinnistusraamatusse kandmiseks tuleb neil ise pöörduda Tartu Maakohtu kinnistusosakonna poole.
6.Käesoleva määruse peale ei saa edasi kaevata.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Tartu Maakohtu menetluses oli Daisi Peedo ja Ilmar Peedo hagi Karin Varikmägi vastu 15 669 euro nõudes. 21.01.2015 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu iga-aastase hüvitise suuruse osas, paludes see kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Daisi Peedo ja Ilmar Peedo hagi Karin Varikmägi vastu 15 669 euro nõudes. Ilmar Peedo on esitanud kohtule ka taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on menetluses tasunud riigilõivu hagiavalduselt 500 eurot, millest kuulub tagastamisele 250 eurot. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled määruskaebuse esitamise õigusest loobunud. Seega ei saa käesoleva määruse peale edasi kaevata. Kohus selgitab hagejatele, et ei edasta käesolevat kohtumäärust ise kinnistusosakonnale. Igaaastase hüvitise tasumise kohustuse kinnistusraamatusse kandmiseks on hagejatel vajalik ise pöörduda Tartu Maakohtu kinnistusosakonna poole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja