Tsiviilasi nr 2-13-50840
Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Andrus Miilaste
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. jaanuar 2015.a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
Invest OÜ hagi Mihkel Mark vastu 3 835 euro nõudes
Tsiviilasja hind
3 835 eurot Hageja Invest OÜ (registrikood: 11004685, asukoht: Kompanii 1C, Tartu) Hageja esindaja vandeadvokaat Kaspar Lind (Advokaadibüroo Lentsius & CASUS, asukoht: Kaluri 2, Tartu, e-post: [email protected]) Kostja Mihkel Mark (isikukood: 38608102723, elukoht rahvastikuregistri järgi: XXXX, tegelik elu- või viibimiskoht teadmata, võimalik Hagi ja e-post: XXXX)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistung
toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. (TsMS § 415, § 142 lg-d 1 ja 2) Hagi ja menetluskulud TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus selgitab, et hagi aluseks on poolte vahel on 01.02.2012.a sõlmitud käendusleping, mille kohaselt kostja vastutas hageja ees Hampa OÜ olemasolevate või tulevaste võlakohustuste nõuetekohase tasumise eest, mis tulenevad hageja ja Hampa OÜ vahel sõlmitud äriruumi üürilepingust. Hagi esemeks on 3 835 euro nõue. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud sh tasutud riigilõiv 275 eurot jätta kostja kanda. Kohus peab põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 440,83 eurot. (TsMS § 175 lg 1) Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. (TsMS § 632 lg 1, § 633 lg 7) Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. (TsMS § 187 lg 6)
Andrus Miilaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.