lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-61826/6

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 19.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-61826/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
19.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
800
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-61826

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-14-61826

Määruse kuupäev

Rakvere, 19. jaanuar 2015

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

Viru Maakohtu registriosakonna taotlus Zemest OÜ sundlõpetamise või likvideerija määramise otsustamiseks

Menetlustoiming

Sundlõpetamise otsustamine

Menetlusosalised

Avaldaja: Viru Maakohtu registriosakond (Pikk 32, 44307 Rakvere, e-post: [email protected]); Puudutatud isikud:

1.Zemest OÜ (registrikood 12035133, asukoht: 26. Juuli 27-14, 20207 Narva, e-post: [email protected]), endine juhatuse liige: Andrei Borštšov (isikukood 36611143731, surnud xxxx);
2.O U (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx, tel nr xxxx).

Resolutsioon

1.Avaldus rahuldada.
2.Sundlõpetada Zemest OÜ (registrikood 12035133, asukoht: 26. Juuli 27-14, 20207 Narva, e-post: [email protected]), juhatuse liige ja ainuosanik: Andrei Borštšov (isikukood 36611143731, surnud xxxx).
3.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kustutada Zemest OÜ äriregistrist. 1 (3)

2-14-61826

4.Saata kohtumäärus puudutatud isikutele ja Viru Maakohtu registriosakonnale teadmiseks.
5.Avaldada teade sundlõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse teatavakstegemisest (avaldamisest).

ASJAOLUD

1.02. detsembril 2014 esitas Viru Maakohtu registriosakond kohtule TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel taotluse puudutatud isiku Zemest OÜ sundlõpetamise või likvideerija määramise otsustamiseks. Avalduse kohaselt puudutatud isiku juhatuse liige Andrei Borštšov on surnud.
2.12.05.2014 kandemäärusega registripidaja kustutas surnud isiku andmed äriregistrist, tegi hoiatusmääruse sundlõpetamise kohta ja andis tähtaja 180 päeva äriühingule juhatuse liige või likvideerija määramiseks. Hoiatusmäärus on toimetatud e-posti aadressil [email protected]. Äriühing ei ole esitanud andmeid juhatuse või likvideerija määramise kohta.

MENETLUSE KÄIK

3.Viru Maakohtu 08.12.2014 kohtumäärusega võeti avaldus menetlusse, teatati puudutatud isikule ning tema võlausaldajatele puudutatud isiku vastu avalduse esitamisest ja anti puudutatud isikule tähtaeg avaldusele vastamiseks ning puudutatud isiku võlausaldajatele tähtaeg oma nõuetest puudutatud isiku vastu kohtule teatamiseks. Avaldus koos lisadega saadeti puudutatud isiku poolt registripidajale näidatud e-posti aadressile [email protected], puudutatud isiku endise juhatuse liikme Andrei Borštšov’i tütrele O U ning kohtumääruse resolutsioon avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 08.12.2014 ühel korral.
4.Puudutatud isik ega kolmandad isikud ei ole avaldusele vastuväiteid esitanud. Nõuetest puudutatud isiku vastu ei ole võlausaldajad teatanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus tutvunud avaldusega, leiab, et Zemest OÜ tuleb sundlõpetada ja registrist kustutada ilma likvideerimismenetlust läbiviimata ja likvideerija määramata.
6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 121 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise asjad on hagita asjad. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Sama paragrahvi lg 7 tulenevalt kohus peab kontrollima avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui avalduse kohta ei ole esitatud vastuväiteid. Vajaduse korral nõuab kohus avaldajalt tõendite esitamist või kogub neid omal algatusel.

2 (3)

2-14-61826

7.TsMS § 629 lg 1 alusel kohus algatab juriidilise isiku sundlõpetamise selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel või omal algatusel. Äriseadustiku (ÄS) § 180 lg 1 alusel osaühingul peab olema juhatus, mis on osaühingu juhtorgan, mis esindab ja juhib osaühingut. Puudutatud isiku juhatuse ainuliige ja ainuosanik oli Andrei Borštšov. Rahvastikuregistri elektroonilisest andmebaasist saadud informatsiooni kohaselt Andrei Borštšov suri xxxx. 12.05.2014 tegi registripidaja OÜ-le Zemest määruse 180 päeva jooksul juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks ÄS § 59 lg 6 alusel äriühingu sundlõpetamise otsustamiseks avalduse esitamise hoiatusel.
8.Juriidilise isiku sundlõpetamise õiguslikud alused on sätestatud tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40, mille lg 1 p 4 alusel juriidiline isik lõpetatakse kohtumäärusega siseministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel (sundlõpetamine), kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele. ÄS § 203 lg 1 p 3 sätestab, et osaühing lõpetatakse kohtumäärusega ka muudel seaduses sätestatud juhtudel.
9.TsMS § 629 lg 3 tulenevalt määrab kohus sundlõpetamise määruses ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides sama seadustiku §-des 602–606 sätestatut. TsMS § 604 lg 2 teise lause alusel, kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Puudutatud isiku ainuosaniku pärija ei ole teatanud, et ta on pärandi vastuvõtmisest keeldunud. Samas kuna uut juhatuse liiget äriühingule valitud ei ole, siis eeldab kohus, et Zemest OÜ ainuosaniku pärija on nõustunud puudutatud isiku registrist kustutamisega.
10.Äriregistri elektroonilisest andmebaasist saadud informatsiooni kohaselt Zemest OÜ-l maksuvõlgnevus puudub. Kohtu käsutuses olevates registrites (e-kinnistusraamatus ja liiklusregistris) puudutatud isiku nimele varasid registreeritud ei ole. Varade olemasolust puudutatud isiku ainuosaniku pärija kohtule teatanud ei ole. Kolmandad isikud ei teatanud kohtule puudutatud isiku vastu nõuete olemasolust. Seega eeldab kohus kolmandatel isikutel ei nõudeid puudutatud isiku vastu ja leiab, et puudub mõislik vajadus puudutatud isikule likvideerija määramiseks. Sellepärast kohus kustutab Zemest OÜ registrist ilma likvideerimismenetlust läbiviimata ja ilma likvideerijat määramata.
11.Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alusel TsMS § 477 lg 2, § 478 lg 1, lg 3, § 604 lg 2, § 629 lg 1, lg 3 – lg 5, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium