Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 415, § 142 lg-d 1 ja 2). Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil (TsMS § 632 lg 1, § 633 lg 7). Asjaolud Poolte vahel on 28.10.2008 sõlmitud võrgu- ja elektrileping nr 31034098/1 tarbimiskoha asukohaga XXXX võrguteenuse ja elektriga varustamiseks (lisa 1). Tulenevalt lepingu lisaks olevate võrgulepingu tüüptingimuste (lisa 2) punktist 9.7. maksab ostja võrguettevõtjale võrguteenuste eest ja muud võrgulepingust tulenevad tasud arvete alusel nendel märgitud maksetähtpäevadeks, viidates arvel olevale viitenumbrile. Tüüptingimuste p 9.9. kohaselt kui ostja ei maksa arvet märgitud maksetähtpäevaks, maksab ta võrguettevõtjale kõigi tasude täieliku laekumiseni viivist tasumata summalt 0,1% päevas. Tüüptingimuste p 5.3.1 kohaselt on Võrguettevõtjal õigus teha ostja tarbimiskoh(t)a(de)le katkestus(ed) või lubada nende tekkimist kui ostja ei ole maksnud võrgu-ja/või elektrilepinguga ettenähtud tasu. Võlgnevuse tõttu kostja tarbimiskohas võrguühendus katkestati 28.03.2011. Vastavalt elektrilepingu tüüptingimuste (lisa 3) p 4.2. maksab ostja müüjale elektrienergia tarbimise ja muud lepingutest tulenevad tasud arvetel märgitud maksetähtpäevadeks, viidates arvel olevale viitenumbrile. Tüüptingimuste p 4.4. kohaselt kui ostja ei maksa arvet märgitud maksetähtpäevaks, on müüjal õigus nõuda ostjalt kõigi tasude täieliku laekumiseni viivist 0,1% päevas. Lepingud lõpetati 01.07.2011. Eesti Energia AS on elektrienergiat edastanud ja Elektrilevi OÜ võrguteenust osutanud, esitanud arved, aga kostja ei ole esitatud arveid tasunud. Uue omanikuga XX.XX on sõlmitud leping alates 01.07.2011. Kostja on hagi koos materjalidega 14.10. 2014 kätte saanud ja on vastanud, et antud aadressil elavad ammu uued inimesed. Pole kohtule vastanud. Kutse kohtuistungile on kostja kätte saanud ja meiliga kohtule 13.11.2014 vastanud. Hageja on taotlenud kohtuistungil tagaseljaotsuse tegemist. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6). Andrus Miilaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.