lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-34968/22

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 15.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-12-34968/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
499
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Võru Kinnisvara OÜ10287913(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-34968

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Heiki Kolk

Määruse tegemise aeg ja koht

15.jaanuaril 2015 Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-34968

Menetluse ese

OÜ Võru Kinnisvara hagi O. R. vastu võlgnevuse nõudes Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad

Hageja OÜ Võru Kinnisvara, registrikood 10287913, asukoht Vabaduse 22, Võru linn 65609; seaduslik esindaja M. K. ; e-post: m. @vorukinnisvara.ee; kostja O. R. , isikukood: xxxxxxxxxxx, surnud xxxxxxxxxx.

RESOLUTSIOON

1.Keelduda OÜ Võru Kinnisvara hagi O. R. (surnud) vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast. Menetluskulude jaotus
2.Menetluskulud jätta hageja kanda. Menetluskuluna ekspertiisikulu jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot.

ASJAOLUD

OÜ Võru Kinnisvara esitas 04.09.2012 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse O. R. vastu 764,57 euro nõudes. 09.11.2012 kohtumäärusega anti tsiviilasi üle lahendamiseks kohtunikule põhjusel, et asja menetleval kohtunikuabil tekkis kahtlus O. R. tsiviilkohtumenetlusteovõimes. 04.12.2012 määrusega määrati O. R. le kohtupsühhiaatriline ekspertiis, mille tulemusena tuvastati O. R. l segatüüpi vaskulaarne dementsus, millest tingituna ei ole O. R. võimeline kohtus teostama tsiviilmenetlusõigusi ja -kohustusi ning temale tuleb määrata eestkostja. Tsiviilasja nr 2-13-399 raames määrati 28.03.2013 määrusega O. R. le eestkostjaks E. R. . 28.03.2012 esitati võlgnikule makseettepanek, millele E. R. esitas vastuväite põhjendusega, et tunnustab nõuet, kuid soovib võlgnevuse tasumise ajatamist. Rahvastikuregistri väljavõtte kohaselt on O. R. surnud xxxxxxxxxx. 04.07.2013 kirjaga on kohus selgitanud hagejale menetluse käiku ja asjaolusid, mh ka seda, et menetluse jätkamiseks tuleb OÜ-l Võru Kinnisvara esitada nõuetele vastav hagiavaldus.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Hageja on kohut teavitanud, et kavatseb esitada hagi kostja õigusjärglase vastu, kuid saab seda teha pärast pärija selgumist, st mitte varem kui 12.08.2013. Kohus on kohustanud hagejat 09.01.2015 kirjaga esitama kohtule menetluse jätkamise korral hiljemalt 14.01.2015 nõuetele vastav hagiavaldus ja tasuda täiendav riigilõiv. Kohus on selgitanud hagejale, et kohtu poolt määratud tähtajaks nõuetekohase hagiavalduse esitamise jätkamisel, keeldub kohus menetluse jätkamisest. Hagejale on 09.jaanuari 2015 kiri puuduste kõrvaldamise kohta kätte toimetatud TsMS §-des 3111 lg 1 p 1; lg, 5 sätestatud korras ning hageja on kinnitanud selle kättesaamist (tl 47). Hageja ei ole määratud tähtajaks kohtu poolt märgitud puudusi kõrvaldanud. Kohtule on esitamata nõuetekohane hagiavaldus ja tasumata täiendav riigilõiv. Hageja on esitanud kohtule 13.jaanuaril 2015 kirja, milles teatab, et loobub hagiavalduse esitamisest (tl 47). Vastavalt TsMS § 3401 lg-le 2, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Neil asjaoludel leiab kohus, et kuna kohus on andnud hagejale tähtaja hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks arvestades TsMS § 3401 lg-s 1 sätestatut, kuid hageja ei ole määratud tähtajaks kohtu nõudmist täitnud, tuleb keelduda TsMS § 371 lg 1 p-de 9, 10, 12, § 3401 lg 2 alusel OÜ Võru Kinnisvara hagiavalduse O. K. vastu menetlusse võtmisest.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Tulenevalt TsMS § 168 lg 1 jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Käesolevas tsiviilasjas on menetluskuludeks olnud ka kohtupsühhiaatriaekspertiisi kulu 255 eurot. Kohus jätab tulenevalt TsMS § 172 lg 3 menetluskuluna ekspertiisikulu riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja