lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-62086/7

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 12.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-62086/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
529
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Advokaadibüroo INDELA OÜ12350136(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-62086

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-62086

Tsiviilasi

Advokaadibüroo Indela & Elunurm OÜ hagi XXX vastu võla saamiseks kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Advokaadibüroo Indela & Elunurm OÜ (registrikood 12350136, asukoht Tartu mnt 84a-25, 10112 Tallinn), seaduslik esindaja Helmeri Indela (e-post [email protected]) Kostja XXX(isikukood XX, elukoht XXX, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-14-62086, Advokaadibüroo Indela & Elunurm OÜ hagis XXX vastu võla saamiseks.
2.Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
2.1.XXX kohustub tasuma Advokaadibüroo Indela ja Elunurm OÜ-le kokku 650 (kuussada viiskümmend) eurot, millest 587,50 (viissada kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot moodustab võlgnetav tasu õigusteenuse eest ja 62,50 (kuuskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot Advokaadibüroo Indela ja Elunurm OÜ menetluskulude eest (pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust) Advokaadibüroo Indela ja Elunurm OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank, märkides selgitusse „kompromiss ts 2-14-62086“ kahe osamaksena alljärgnevalt: -

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

15.02.2015 15.03.2015

-

325 eurot; 325 eurot.

2.2.Kui XXX viivitab osaliselt või täielikult kompromisslepingu punktis 2.1 märgitud maksete tasumisega, on Advokaadibüroo Indela ja Elunurm OÜ-l õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu kompromisslepingu punktis 2.1 sätestatud võlgnevuse XXX sissenõudmiseks.
2.3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda, va pool tasutud riigilõivust, mille XXX hüvitab Advokaadibüroo Indela ja Elunurm OÜ-le kompromisslepingu punkti 2.1 alusel.
2.4.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
3.Tagastada Advokaadibüroo Indela ja Elunurm OÜ-le pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 62,50 (kuuskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot Advokaadibüroo Indela ja Elunurm OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX, AS-is

2-14-62086 SEB Pank, märkides selgitusse „kompromiss ts 2-14-62086“. Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada. Kohtumäärus jõustub 12.01.2015.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 08.01.2015 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 650 eurot, millest 587,50 eurot moodustab võlgnetav tasu õigusteenuse eest ja 62,50 eurot hageja menetluskulude eest. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk sundtäitmise korras. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 62,50 eurot, mis on tasutud 06.12.2014 kogusummas 125 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229, selgitusega „Riigilõiv Advokaadibüroo Indela & Elunurm OÜ hagilt XXX vastu“. Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja