lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-60448/7

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 02.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-60448/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1062
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS Terminal10171518(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-14-60448

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Ilisson

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. jaanuar 2015, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus AS Tartu Terminaal hagi Tõlla OÜ ja Arlo Säälik vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

8139,34 eurot • Hageja: AS Tartu Terminaal (registrikood 10171518; aadress: Kärkna, Tartu maakond; juhatuse liige Raido Raudsepp) • Kostja 1: Tõlla OÜ (registrikood 11938838; Aadress Pärnu talu Nautrasi küla Saare vald 49310 Jõgevamaa; Tel 5340 5122; e-post: [email protected]; juhatuse liige Arlo Säälik) • Kostja 2: Arlo Säälik (isikukood 38305072759; Aadress XXXX; Tel XXXX; E-post: XXXX)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Tõlla OÜ-lt ja Arlo Säälikult solidaarselt AS Tartu Terminaal kasuks võlgnevus summas 5308,82 eurot (viis tuhat kolmsada kaheksa eurot ja kaheksakümmend kaks eurosenti), millest põhivõlg on 3664,05 eurot, seisuga 02.01.2015. a sissenõutavaks muutnud viivis arve nr 748-VA eest summas 972,17 eurot ja seisuga 02.01.2015. a sissenõutavaks muutnud viivis arve nr 816-VA eest summas 672,6 eurot.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista Tõlla OÜ-lt ja Arlo Säälikult solidaarselt AS Tartu Terminaal kasuks viivis 0,25% põhinõudelt päevas alates 03.01.2015 kuni põhinõude täieliku täitmiseni.
4.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5.Kohtuotsus toimetada kätte hageja esindajale ja kostjale. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6.Jätta menetluskulud kostja kanda.
7.Välja mõista Tõlla OÜ-lt ja Arlo Säälikult solidaarselt AS Tartu Terminaal kasuks menetluskulud summas 500 eurot. (viissada eurot).
8.Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Otsuse täiendamine

Tsiviilasi nr 2-14-60448

9.Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42). Kaja esitamine
11.Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjatele kätte toimetatud TsMS § 313 lg 1 kohaselt 06.12.2014. a. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
10.Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6, § 420 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21). Selgitus menetlusabi taotlejale
11.Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12.AS Tartu Terminaal ja Tõlla OÜ sõlmisid 02.06.2014 müügilepingu nr 040. Samal kuupäeval sõlmiti müügilepingu lisana kokkulepe kliendikaardi kasutamise kohta. Müügilepingus lepiti kokku (p-d 1.2 ja 1.3), et kaubakoguseid käsitletakse eraldi ning nimetus, hind ja kogus märgitakse teistele dokumentidele. Kostja kohustus viidatud dokumentide alusel fikseeritud kauba eest tasuma hiljemalt 14 päeva pärast (p 5.1). Maksetähtaja ületamisel kohustus kostja tasuma viivist 0,25% päevas tähtajaks tasumata summalt (p 4.2).

Tsiviilasi nr 2-14-60448

Kokkuleppega kliendikaardi kasutamise kohta võimaldati kostjal tasuda kaupade eest kliendikaardiga. Kostja kohustus kaupade eest tasuma sarnaselt müügilepingus fikseeritud tingimustele. Käesoleva aasta juunis ostis kostja kliendikaarti kasutades hageja Kärkna tanklast autokütust ning muid kaupu, mille eest on kostjale väljastatud kaks arvet. Kuu esimesel poolel ostetud kauba kohta väljastati 15.06.2014 arve nr 748-VA summas 2090,7 eurot. Kuu teisel poolel ostetud kauba kohta väljastati 30.06.2014 arve nr 816-VA summas 1573,35 eurot. Kostja ei ole kauba eest tasunud. Mitmete kontaktivõtmiste peale saatis kostja 3.09.2014 lubaduse tasuda võlg hiljemalt septembrikuus 2014. a. Kostja ei täitnud lubadust. Seejärel õnnestus veelkord saada kontakti kostja seadusliku esindajaga (kostjaga 2) oktoobri alguses, mil A. Säälik lubas võla osaliselt tasuda. Seda lubadust jällegi ei täidetud. Käesoleva ajani ei ole kostja2 enam hagejaga kontakti võtnud ning hageja esindajate telefonikõnedele kostja2 ei vasta. Hageja saatis 29.09.2014 kostjale viivisehoiatuse, milles anti kostjale veel tähtaeg võla tasumiseks ning pakuti võimalust seda teha ilma viivist tasumata. Kostja ei ole ka sellele reageerinud. Viivisehoiatuses on näidatud ka kummagi arve pealt iga päeva kohta arvestatav viivis. Möödunud 38 päevaga (hagi esitamiseni 06.11.2014) on järelikult lisandunud viivis arvelt 748-VA 198,62 eurot ning arvelt 816-VA 149,47 eurot. Hagi esitamise seisuga on arvega 748-VA viivituses oldud 130 päeva, seega viivise summa 679,48 eurot ning arvega 816-VA 452,34 eurot, kokku viivis seega 1131,82 eurot. Kostja võlg hageja ees hagi esitamise seisuga on 4795,87 eurot, millest põhivõlg on 3664,05 eurot ning viivis 1131,82 eurot. Hagi esitamise järgselt taotleb hageja jooksva viivise väljamõistmist (aastase viivise summa 3343,47 eurot). Hagihind seega 8139,34 eurot, millelt tasutakse lõivu 500 eurot. Hageja on kostjaga 2 sõlminud käenduslepingu, mille kohaselt kostja 2 vastutab käendajana solidaarselt kostja kohustuste eest hageja ees.

13.TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa.
14.Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus solidaarselt kostjatelt hageja kasuks välja menetluskulu 500 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv 500 eurot).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja