lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-60059/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 19.12.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-60059/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.12.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
568
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-14-60059

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks- 19. detsember 2014, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-14-60059

Tsiviilasi

OÜ Kaupmehe Järelmaks hagi Aljona Tihhonova vastu 802,94 euro ja lisanduva viivise nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende hageja OÜ Kaupmehe Järelmaks (rk 11906650; asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu), esindaja Alar Kondratjev, e-post [email protected]; kostja Aljona Tihhonova (ik 48104132728; elukoht XXXX; epost XXXX) kirjalik menetlus

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

I Kinnitada OÜ Kaupmehe Järelmaks (hageja) ja Aljona Tihhonova (kostja) kompromiss alljärgnevas:

1.Kostja kohustub tasuma hagejale võla ja menetluskulude katteks kokku 1004 (üks tuhat neli) eurot ja 44 senti vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: Jrk

Kuupäev

Summa

10.01.2015

60 eurot

10.02.2015

60 eurot

10.03.2015

60 eurot

10.04.2015

60 eurot

10.05.2015

60 eurot

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

10.06.2015

60 eurot

10.07.2015

60 eurot

10.08.2015

60 eurot

10.09.2015

60 eurot

10.10.2015

60 eurot

10.11.2015

60 eurot

10.12.2015

60 eurot

10.01.2016

60 eurot

10.02.2016

60 eurot

10.03.2016

60 eurot

10.04.2016

60 eurot

10.05.2016

44,44 eurot

Kokku:

1004,44 eurot

2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma OÜ Kaupmehe Järelmaks arvelduskontole nr EE722200221049165921 AS-s Swedbank viitenumber 21204400100 märkides selgitusse „Tihhonova Aljona võlgnevus“.
3.Maksete tasumisega viivitamisel (vähemalt 14 päeva) on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. II Lõpetada menetlus OÜ Kaupmehe Järelmaks hagis Aljona Tihhonova vastu 802,94 euro ja lisanduva viivise nõudes. III Jätta kompromissilepingus nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda. IV Tagastada OÜ-le Kaupmehe Järelmaks arvelduskontole nr EE722200221049165921 (Swedbank AS) Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ poolt maksja eest tsiviilasja nr 214-60059 menetluses 21.10.2014 tasutud riigilõivust pool, so 87,50 eurot, märkides selgitusse „Tihhonova Aljona, tsiviilasi nr 2-14-60059, riigilõivu osaline tagastamine“. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Kaupmehe Järelmaks (hageja) hagi Aljona Tihhonova (kostja) vastu 802,94 euro ja lisanduva viivise nõudes. 16.12.2014 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul puudutab kompromiss eelduslikult hageja poolt tasutud riigilõivu ja õigusabikulusid. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte muud menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus hagejale pool riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja