Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ingrid Niinemägi
Otsuse tegemise aeg ja koht
15.detsembril 2014.a. Paide kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-18608
Tsiviilasi
OÜ ProInkasso hagi Vitali Danjuki vastu võla, intressi ja viivise nõudes
Tsiviilhagi hind
2850.05 eurot
Menetlusosalised esindajad
Menetluse liik
ja
nende Hageja: OÜ ProInkasso, registrikood 11078689, Puiestee 71A Tartu Lepinguline esindaja Taimi Käsper, e-post: x Kostja: Vitali Danjuk, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht rahvastikuregistri järgi xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, tegelik elukoht teadmata Kirjalik eelmenetlus
1.Rahuldada hagi. 2.Välja mõista Vitali Danjukilt OÜ ProInkasso kasuks 2850.05 eurot (kaks tuhat kaheksasada viiskümmend eurot ja 05 senti), sealhulgas põhivõlgnevus 1166.69 eurot, viivis 1166.69 eurot ja kasutusintress 516.67 eurot. 3.Tunnistada käesolev otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4.Teha kohtuotsus kostjale teatavaks Ametlike Teadaannete kaudu.
1.Menetluskulud kannab kostja täies ulatuses. 2.OÜ ProInkasso menetluskulu on hagihinnalt tasutud riigilõiv 275 eurot. 3.Välja mõista Vitali Danjukilt OÜ ProInkasso kasuks 275 eurot (kakssada seitsekümmend viis eurot) hageja poolt tasutud riigilõivu.
Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
2-14-18608
teada. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 1,2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti Filiaal või nr EE221700017003510302 Nordea Pank, märkides tasumisel selgituseks isiku nime, kelle eest tasutakse, tsiviilasja numbri ja makse liigi. Hageja võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Menetluse käik TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja vaatamata hoiatusele jättis kohtu määratud tähtajaks kohtule vastamata. Kostja ei ole teatanud kohtule vastamist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud vastamistähtaja pikendamist. Hagimaterjalid on kätte toimetatud kostjale avalikult Ametlike Teadaannete kaudu. TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine. Kohtu põhjendused Hageja nõue tuleneb xx xxxxxxxxx ja kostja vahel 30.04.2013 sõlmitud sõiduauto xxxxxxxxx xxxxxx järelmaksuga müügilepingust nr 18, mille alusel kohustus kostja sõiduauto osade kaupa hiljemalt 01.05.2014 välja ostma. Müügihinnaks leppisid pooled kokku 2000 eurot. Kostja täitis oma kohustusi üksnes osaliselt, jättes osaliselt tasumata maksegraafikujärgsed maksed ega reageerinud võlausaldaja meeldetuletustele. Hagiavalduse kohaselt on kostja lepingust tulenev põhivõlgnevus 1166.69 eurot ja sissenõutavaks muutunud kasutusintress 516.67 eurot. 10.02.2014 loovutas OÜ Mootorvedu kostja vastase nõude põhisummas 1166.69 eurot, lisaks kõrvalnõuded, OÜ-le ProInkasso. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustused täita vastavalt lepingule või seadusele. Esialgse võlausaldaja ja kostja vahel oli sõlmitud VÕS § 208 kohane müügileping, mille kohaselt kohustub müüja andma kostjale kui ostjale üle asja ja ostja kohustub müüjale tasuma asja ostuhinna rahas ja võtma asja vastu. VÕS § 233 järgi oli kokku lepitud, et kuni ostuhinna tasumiseni jääb asja omand müüjale, seega eeldatakse, et omand läheb ostjale üle ostuhinna täieliku tasumisega (omandireservatsioon). VÕS § 100 kohaselt kohustuse rikkumine on võlasuhetest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 108 lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Asjaolu, et kostjal on tasumata nõuetekohaselt maksegraafikujärgsed maksed, annab tunnistust, et kostja on rikkunud raha maksmise kohustust. Seega on hagejal õigus nõuda kostjalt nimetatud kohustuse täitmist. Kuna kostja seda kohustust vabatahtlikult täitnud ei ole, on hageja õigustatud nõudma kohustuse täitmist kohtu kaudu. Hageja nõue põhivõla ja kasutusintressi saamiseks hagis nõutud ulatuses on õiguslikult põhjendatud ning tuleb rahuldada. VÕS § 113 lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni ja seda nii seaduses kui lepingus kokkulepitud määras. Kostja ei täitnud omapoolset raha maksmise kohustust tähtaegselt, viivitades kostja kohustuse täitmisega. Hageja viivise nõue on seega põhjendatud ning seda vastavalt lepingus sätestatud määras. Viivise arvestust on hageja hagiavalduses piisava selgusega kirjeldanud. Hageja nõuab viivist põhivõla ulatuses, s.o. summas
2-14-18608
1166.69 eurot. Hageja nõue viivise saamiseks hagis nõutud ulatuses on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning tuleb rahuldada. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud, sealhulgas hageja menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, s.t. kostja. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulu koosneb maksekäsu avalduse ja hagiavalduse esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust kokku 275 eurot. Vajadus nimetatud kulu kandmiseks hagiavalduses märgitud ulatuses on põhjendatud ja vajalik. Hageja vajaliku ja põhjendatud menetluskulu peab kandma kostja täies ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.