2-14-56829/6 - Võlaõigus - Muud lepingud teenuste osutamiseks - Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja - lahend.ee

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Tsiviilasja on 12.09.2014 menetlusse võtnud kohtunik Krista Kirspuu. Seoses kohtunik Krista Kirspuu tööle asumisega Tallinna Ringkonnakohtus on käesolev tsiviilasi ümber jagatud kohtunik Kaire Pulleritsi menetlusse ning asja lahendab kohtunik Kaire Pullerits. TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Käesolevas kohtuotsuses teeb kohus kirjeldava ja põhjendava osa üksnes hageja poolt esitatud sissenõutavaks muutunud viiviste nõude osas, muus osas on otsus kirjeldava ja põhjendava osata. Hagiavalduse resolutsiooni punkti 3 kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista sissenõutavaks muutunud viivised summas 9,72 eurot. Kohus ei nõustu nimetatud viivise summaga ja selle kujunemisega. Hagiavalduse punktidest 2.9. ja 2.10. nähtuvalt on hageja lähtunud sissenõutavaks muutunud viiviste (ajavahemikul 16.01.2014-03.09.2014) arvestamisel seadusjärgsest viivisemäärast 8,25% aastas. Seadusjärgne viivisemäär 8,25% kehtis ajavahemikul 16.01.2014-30.06.2014, alates 01.07.2014 on seadusjärgseks viivisemääraks 8,15%. Seega tuleb ajavahemikul 01.07.201403.09.2014 lähtuda seadusjärgsest viivisemäärast 8,15%. Seega kujuneb ajavahemikul 16.01.2014-30.06.2014 (166 päeva) seadusjärgseks viivise summaks kokku 6,87 eurot (183,02 x 0,0825 / 365 x 166) ning ajavahemikul 01.07.20142