Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Tartu Maakohus

Kohtunik

Epp Tombak

Määruse tegemise aeg ja koht

10 .detsember 2014 Põlva kohtumaja, Võru t.12, Põlva

Tsiviilasja number

2-14-30038

Tsiviilasi

OÜ Tiffer Auto nõue OÜ Põlva Autosõbrad vastu 1797,42 euro nõudes

Menetlusosalised

Hageja: OÜ Tiffer Auto – registrikood 10254500, asukoht Jaama 69C Põlva 63308 Lepinguline esindaja: Tõnis Veltmann – Õigusbüroo Paragrahv, asukoht Ülikooli 6A-610 Tartu 51003 E-post: [email protected] Kostja: OÜ Põlva Autosõbrad – registrikood 10883561, asukoht Jaanimäe tee 5 Rosma küla Põlva vald Põlvamaa 63221 Seaduslikud esindajad: Egle Vään ja Jarek Lepik

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-de 487 lg 3, 371 lg 1 p 9, 10 ja 372 lg 4 alusel

Keelduda OÜ Tiffer Auto nõude OÜ Põlva Autosõbrad vastu 1797,42 euro väljamõistmiseks menetlusse võtmisest.

Käesoleva määruse hagejale edastamisega lugeda esitatud avaldus tagastatuks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused 22.09.2014 esitas OÜ Tiffer Auto Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ Põlva Autosõbrad vastu võlgnevuse nõudes. Võlgnik esitas kogu nõudele vastuväite. Vastavalt TsMS § 4891 lg 2 p 3 ja lg 4 alusel lõpetati Pärnu Maakohtu 29.10.2014 määrusega maksekäsu kiirmenetlus. Kohtumääruse kohaselt tuli jätkata tsiviilasja menetlemist hagimenetluses Tartu Maakohtus. Menetluse jätkamiseks hagimenetluses on kohus 03.11.2014 kohustanud OÜ-t Tiffer Auto esitama Tartu Maakohtule nõude OÜ Põlva Autosõbrad vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma riigilõivu 14 päeva jooksul alates kohtu nõude kättesaamisest. Ühtlasi hoiatas kohus, et kohtu nõuete tähtajaks täitmata jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. (tl 21). TsMS § 147 lg 5 kohaselt tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Tulenevalt TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. OÜ Tiffer Auto on kohtu nõude kätte saanud 21.11.2014.a (tl 27). Hageja on teavitanud, et pooled on vaidluse lahendanud kompromissi teel ning hageja hagiavaldust ei esita (tl 27). TsMS § 206 lg 2 kohaselt võivad pooled vaidluse lõpetada kompromissiga. TsMS § 372 lg 4 sätestab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määrusse tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, tuleb avaldus koos lisadega ning menetlusse võtmisest keeldumise määrusega tagastada avaldajale. OÜ Tiffer Auto hagi menetlusse võtmisest keeldumise põhjuseks on esitatud avalduse mittevastavus seaduses sätestatud vorminõuetele ning hagi hinnale vastava riigilõivu tasumata jätmine. Avaldus tuleb lugeda tagastatuks TsMS § 487 lg 3 ning 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel. Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib avaldusse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.