Harju Maakohus
Kohtunik
Meelis Eerik
Kohtujurist
Kaia Hälvin
Määruse tegemise aeg ja koht
02.12.2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-36461
Tsiviilasi
XXXOÜ pankrotiavaldus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Võlgnik: XXXOÜ (pankrotis, registrikood XXX, asukoht XXX) Pankrotihaldur: Indrek Lepsoo (asukoht Roseni 7 10111
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
Rahuldamata nõue (eurodes) 4 338,04 14 658,02 1 862,62 13 131,31 377,47 3 605,38 6 314,42 692,67 5 076,78 1 786,71 6 160,64 153,18
24 172,83 128,34
pankrotimenetluse
lõpetamise
kohta
väljaandes
Ametlikud
Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 04.10.2013 kohtumäärusega kuulutati välja XXXOÜ pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Indrek Lepsoo. 12.11.2014 esitas pankrotihaldur Indrek Lepsoo kohtule kinnitamiseks võlgniku pankrotimenetluses koostatud lõpparuande ning taotluse lõpetada XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus, määrata pankrotihalduri tasu summas 1098,98 eurot (sh käibemaks) väljamaksmisega osaühingule INC Partner (registrikood 11008111), määrata võlgniku säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks XXX(isikukood XXX) ja vabastada teda võlgniku pankrotimenetluses halduri kohustustest. Pankrotihaldur Indrek Lepsoo poolt võlgniku pankrotimenetluses koostatud ja kohtule esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. XXXOÜ (pankrotis) pankrotihaldur on koostanud ning esitanud lõpparuande 12.11.2014 kohtule kinnitamiseks. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 11.11.2014 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Tuginedes halduri hinnangule on XXXOÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid esitanud. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud
pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur on kohtule esitatud taotluses töötasu arvestamisel lähtunud pankrotivara suurusest summas 4 579,09 eurot. Halduri tasu nimetatud suurusega pankrotivaralt PankrS § 65 ja 651 lg 1 järgi alammääras on 915,82 eurot ja PankrS § 651 lg 2 järgi ülemmääras 1 602,68 eurot. Haldur palub määrata tasu alammääras summas 915,82 eurot, millele lisandub käibemaks 183,16 eurot, kokku 1 098,98 eurot. Pankrotitoimkonda ei moodustatud. Võlausaldajad ja võlgnik ei ole aruandes märgitud halduri tasu summale vastu vaielnud. Kohus leiab, et pankrotihalduri tasu taotlus on põhjendatud. Vastavalt PankrS § 193 lg 4 kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015. aasta
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.