lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-57668/6

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 26.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-57668/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
552
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-14-57668

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks- 26. november 2014, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-14-57668

Tsiviilasi

Villaare OÜ hagi SA Juht- ja Abikoerte Kool vastu 12 632,45 euro põhinõudes ja 10 633,10 euro viivisenõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende hageja Villaare OÜ (rk 11077425, asukoht Kastani 90 50410 Tartu), esindajad juhatuse liige Imre Soosaar, e-post [email protected], ja vandeadvokaat Cardo Soosaar (Advokaadibüroo Lentsius & CASUS; Kaluri 2 51009 Tartu, epost [email protected]); kostja Sihtasutus Juht- ja Abikoerte Kool (rk 90001718, asukoht Taara pst 12-1 51005 Tartu), esindaja juhatuse liige Mati Malm, e-post [email protected]

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Villaare OÜ ja SA Juht- ja Abikoerte Kool kompromiss alljärgnevas:
1.1.Hageja ja kostja kinnitavad, et Villaare OÜ ja Mati Malm (isikukood 36409102736) on sõlminud omavahel töövõtulepingu, mille kohaselt kohustub Mati Malm teostama Villaare OÜ kasuks ahju ehitustööd. Hageja loeb eelnimetatud töövõtulepingu sõlmimisega oma haginõuded kostja, so SA Juht- ja Abikoerte Kool vastu lõppenuks. Hageja ja kostja kinnitavad, et ei soovi lisada Villaare OÜ ja Mati Malmi vahel sõlmitud töövõtulepingut käesoleva kompromisskokkuleppe juurde ning paluvad kohtul kompromissi kinnitada ilma selle lisamiseta käesoleva tsiviilasja materjalide hulka.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.Kostja kinnitab, et ta ei nõua hagejalt 08.11.2013 töövõtulepingu nr 8/11/2013 raames hageja poolt teostatud töödes esinevate selliste puuduste kõrvaldamist, millised on kostja välja toonud käesolevas tsiviilasjas 20.10.2014 kohtule esitatud vastuse lisas nr 2 „Vaegtööde loend“ (kokku 10 vaegtööd). Juhul, kui pärast käesoleva kompromissi kinnitamist ilmneb hageja töödes täiendavaid varjatud puudusi, vastutab hageja nende eest kostja ees töövõtulepingus nr

8/11/2013 ja seaduses ettenähtud alustel, sh kehtib hageja sellistele töödele töövõtulepingus ja seaduses sätestatud garantii.

1.3.Hageja kinnitab, et ta ei oma tsiviilasjas nr 2-14-57668 esitatud haginõude osas kostja vastu täiendavaid nõudeid, ning hageja ja kostja loevad kõik haginõudega seotud vaidlused käesoleva kokkuleppega lõppenuks.
1.4.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus Villaare OÜ hagis SA Juht- ja Abikoerte Kool vastu 12 632,45 euro põhinõudes ja 10 633,10 euro viivisenõudes.
3.Tagastada Villaare OÜ-le (rk 11077425) 17.09 ja 19.09.2014 Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE062200221059223099 tasutud riigilõivust pool, so 450 (nelisada viiskümmend) eurot, arvelduskontole EE272200221026767685 märkides makse tegemisel selgitusse riigilõivu tagastamine, tsiviilasi 2-14-57668. Toimetada määrus kätte poolte esindajatele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 1 (ühe) tööpäeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Pooled esitasid 24.11.2014 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Maksekorraldustega on tõendatud, et hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 17.09 ja 19.09.2014 Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE062200221059223099 riigilõivu vastavalt 750 eurot ja 150 eurot selgitusega riigilõiv hagiavalduselt. RLS § 15 lg 1 p 9 ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb Villaare OÜ-le tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 450 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja