2-14-55911
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Määruse tegemise aeg ja koht
18.november 2014, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-14-55911
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Osaühing Rosehill (RK 10972543) Hageja lepinguline esindaja: Deniss Matvejev (IK XXX, epost: XXX) Kostja: Korteriühistu KANGELASTE (RK 80162521, asukoht: XXX, Narva linn)
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
Osaühing Rosehill hagi Korteriühistu KANGELASTE 3 vastu 15.mai 2014 üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamise nõudes
Resolutsioon
2-14-55911 Osaühing Rosehill esitas 14.augustil 2014 Viru Maakohtule hagiavalduse Korteriühistu KANGELASTE 3 vastu 15.mai 2014 üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamise nõudes. Kohus 16.septembri 2014 määrusega jättis hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja riigilõivu 300 eurot tasumiseks ja hagiavaldusele lisatud tõendite eestikeelse tõlke esitamiseks. Hageja kinnitas määruse kättesaamist 17.septembril 2014. Hageja ei ole määratud tähtaja jooksul riigilõivu tasunud, aga samuti ei esitanud hagiavaldusele lisatud tõendite eestikeelseid tõlkeid. Kohtumääruse põhjendused Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja hagiavaldus tuleb tagastada hagejale. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 371 lg 1 p 10 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitanud nõudelt ei ole tasutud riigilõiv. TsMS § 33 lg 1 kohaselt kohtumenetlus ja kohtu asjaajamine toimuvad eesti keeles. Kohus tuvastas, et hagiavalduse esitamisel ei ole tasutud riigilõivu, aga samuti ei esitanud hageja hagiavaldusele lisatud tõendite eestikeelseid tõlkeid. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata TsMS § 3401 lg 2 alusel. Kohus andis hagejale tähtaja 14 päeva arvates määruse kättesaamisest hagiavalduses puuduste kõrvaldamiseks, so riigilõivu summas 300 eurot tasumiseks ja hagiavaldusele lisatud tõendite eestikeelse tõlke esitamiseks. Kohus selgitas hagejale, et riigilõivu tasumisel kohtule tuleb esitada selle tasumise kontrollimist võimaldavad andmed. Kohtumäärus hagiavalduse käiguta jätmise kohta toimetati hagejale kätte 17.septembril 2014. Hagiavalduse puuduste kõrvaldamise tähtaeg saabus 01.oktoobril 2014. Määratud tähtaja jooksul hageja ei ole riigilõivu tasunud ega tõlkeid esitanud. Hageja on jätnud kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Hagejat oli hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast vastavalt TsMS § 3401 lg 2 ja TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel ning võib jätta venekeelsed tõendid tähelepanuta TsMS § 33 lg 3 alusel. Kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle hagejale. Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et hagiavaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetluskulud
2(3)
2-14-55911 Vastavalt TsMS § 168 lg 1, hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ning seetõttu jäävad menetluskulud täies ulatuses hageja kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Johannes Külaots Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.