lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-53465/13

Muud › Lähenemiskeelu ja muude sarnaste abinõude rakendamine isikuõiguste kaitseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 17.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-14-53465/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Lähenemiskeelu ja muude sarnaste abinõude rakendamine isikuõiguste kaitseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
468
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Rein Pokk

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

17. november 2014.a kell 16.00 Pärnu Maakohtu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-14-53465

Tsiviilasi

K. R. hagi A. R. vastu abielu lahutamise nõudes

Tsiviilasja hind

3 500.00 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja K. R., isikukood x, elukoht x, e-post x Kostja A. R., isikukood x, elukoht x

Kohtuistungi toimumise aeg ja koht

28. august 2014.a, Pärnu

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada K. R. hagi A. R. vastu abielu lahutamise nõudes.
2.Lahutada K. R. ja A. R. abielu, mis sõlmiti xx xx xxxx.a Pärnu Maavalitsuses (abieluakt nr xx).
3.K. R.l säilib abielu ajal kantud perekonnanimi „R.“. Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Sisulised asjaolud

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.K. R. esitas 20.06.2014.a Pärnu Maakohtusse hagiavalduse A. R. vastu abielu lahutamise nõudes. Hageja palub lahutada hageja ja kostja abielu, mis on registreeritud Pärnu Maavalitsuses xx xx xxxx.a, kuna kostja ei ole nõus abielu lahutama perekonnaseisuosakonnas. Abielulised suhted on lõppenud 4 a tagasi, kui abikaasa alustas kooselu teise naisega Soomes. Alates xx xx xxxx.a elab hageja aadressil x, koos lapsega. Abielusuhteid ei ole võimalik parandada, kuna kooselu pole praktiliselt eksisteerinud ja abikaasa on vägivaldne ja ähvardab. Hageja palub jätta hageja perekonnanimeks peale abielu lahutamist abiellumisel võetud perekonnanimi R.. Hageja palub kohtukulud jätta kostja kanda, kuna kasvatab üksinda alaealist last.

Tsiviilasi nr 2-14-53465

2.28.08.2014.a toimunud kohtuistungil jäi hageja esitatud hagiavalduse juurde. Kostja lahutust ei soovinud ning soovis leppimisaega. Kohtuistungil andis kohus pooltele leppimisaega kaks kuud ning märkis protokollis, et kui hiljemalt 28.10.2014.a kohtule hagist loobumise avaldust ei tule, teeb kohus asjas otsuse. Käesolevaks ajaks kohtule hagist loobumise avaldust esitatud ei ole. Kohtu põhjendused
3.Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lõige 2 järgi eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ning kuulanud ära poolte seletused ärakuulamisel, leiab, et hageja ja kostja abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Poolte kooselu on lõppenud 4 aastat tagasi. Hagejal ja kostjal on üks ühine alaealine laps, kes elab hagejaga. Menetluses ettepanekut vanemaõiguste ja lapse kasvatamise edasiseks korraldamiseks ei esitatud. Ühisvara jagamist pooled ei soovi. Hageja taotlusel jätab kohus hageja perekonnanimeks abielu ajal kantud perekonnanimi „R.“.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 kohaselt tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda, asjaolusid menetluskulude muul viisil jagamiseks (TsMS § 164 lg 2) ei ole pooled esile toonud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja