Tsiviilasi nr 2-13-54601
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Hele Ilisson
Määruse avalikult tegemise aeg ja koht
teatavaks- 14. november 2014. a Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-54601
Tsiviilasi Tsiviilasja hind
Danske Bank AS Eesti filiaal hagi Inga Märtsin vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 8481,09 eurot
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
• Hageja: Danske Bank A/S Eesti filiaal (registrikood:
Menetlusosalised ja nende esindajad
•
• Kohtuistungi toimumise aeg
11488826; aadress: Narva mnt 11, Tallinn 15015) Hageja esindaja: OÜ Julianuse Õigusbüroo jurist Krista Arraste (registrikood: 11930038; asukoht: A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post: [email protected]) Kostja: Inga Märtsin (isikukood: 46702142728; elukoht: XXXXXX)
Kirjalik menetlus
Kinnitada Danske Bank AS Eesti filiaal ja Inga Märtsin vahel 05.11.2014 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
15.11.2014 15.12.2014 15.01.2015 15.02.2015 15.03.2015 15.04.2015 15.05.2015
520 eurot 520 eurot 520 eurot 520 eurot 520 eurot 520 eurot 520 eurot
Tsiviilasi nr 2-13-54601
15.06.2015 15.07.2015 15.08.2015 15.09.2015 15.10.2015 15.11.2015 15.12.2015 15.01.2016 15.02.2016 15.03.2016 15.04.2016
520 eurot 520 eurot 520 eurot 520 eurot 520 eurot 520 eurot 520 eurot 520 eurot 520 eurot 520 eurot 533,59 eurot
Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 1 ja 2 kohaselt saab käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
14.11.2014. a esitasid Inga Märtsin ja Danske Bank AS Eesti Filiaal Tartu Maakohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Danske Bank AS Eesti filiaal hagis Inga Märtsini vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.
Tsiviilasi nr 2-13-54601
Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas. TsMS § 661 lõike 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et hageja menetluskulud jäävad kostja kanda. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi sõlmimisel pool menetluses tasutud riigilõivust. Seega tuleb hagejale tagastada 212,5 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.