Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 13.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number: 2-14-19735/22
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 13.11.2014
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 725

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

PG Inkasso OÜ11100041 PLACET GROUP OÜ11198910(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-14-19735

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Heiki Kolk

Määruse tegemise aeg ja koht

13.novembril 2014, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-19735

Tsiviilasi

Placet Group OÜ hagi Ü. R. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja Placet Group OÜ, registrikood 11198910, asukoht Fr.R.Kreutzwaldi 4, Tallinn 10120, lepinguline esindaja R. S. , Placet Group OÜ, Fr.R.Kreutzwaldi 4, Tallinn 10120; e-post [email protected] Kostja Ü. R. , isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Placet Group OÜ ja Ü. R. vahel alljärgnev kompromiss :

1.Ü. R. tasub Placet Group OÜ-le põhivõlgnevuse 200 eurot, intressid 11 eurot, lepingutasu 4 eurot, kokkulepitud menetlustasu 38 eurot, seisuga hagi esitamisel sissenõutavaks muutunud viivised 8,61 eurot ja pool kohtukuludest (37,50 eurot ja õigusabi kulud 45 eurot) ühekordse maksega, kogusummas 344,11 eurot.

2.Ü. R. tasub p 1 nimetatud summa 344,11 eurot hagejale 10 päeva jooksul peale käesolevat kompromissi kinnitavat kohtumääruse jõustumist.

3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

1.Tartu Maakohtu menetluses on Placet Group OÜ hagi Ü. R. vastu võlgnevuse nõudes. 31.10.2014 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks 30.10.2014 sõlmitud kompromisslepingu. Kompromisslepingu sõlmimisel on pooled võtnud arvesse, et nad on teadlikud faktist, et hageja palus käesolevas tsiviilasjas kohtul kostjalt välja mõista hageja kasuks põhivõlgnevus 200 eurot, intressid 11 eurot, lepingutasu 4 eurot, kokkulepitud menetlustasu 38 eurot, seisuga hagi esitamisel sissenõutavaks muutunud viivised 8,61 eurot ja viivised põhinõudelt 200 eurot kuni selle kohase tasumiseni VÕS § 113 lg-s 1 ja §-s 94 sätestatud seadusjärgses määras. Samuti palus hageja mõista kostjalt välja kohtukulud, s.h hageja poolt tasutud riigilõiv summas 75 eurot ja õigusabi kulud 90 eurot. Kompromissi sõlmimisel loobub hageja alljärgnevatest nõuetest: viivistest põhinõudelt 200 eurot kuni selle kohase tasumiseni alates 23.08.2014 VÕS § 113 lgs 1 ja §-s 94 sätestatud seadusjärgses määras; 1/2 riigilõivust 37,5o eurot; 1/2 kuludest õigusabile 45 eurot. Kohtu põhjendused 2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. 3.Kompromissis taotles hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist summas 37,50 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 45 eurot. Hagi esitamisel on tasutud täiendavalt 22.08.2014 ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041) poolt rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 AS-s Swedbank, riigilõivu 30 eurot. Seega on hageja tasunud riigilõivu kokku 75 eurot. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, on põhjendatud hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks, hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv 37,50 eurot. Menetluskulude jaotus 4.Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega asja menetlus lõpetatakse, menetluskulude jaotuse. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule. /allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik 2(3)