lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-19404/13

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 05.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-19404/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
559
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-14-19404

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. november 2014, Tartu Kohtumaja

Tsiviilasi

OÜ Lestrom hagi OÜ Meidaco vastu võla ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

968.43 eurot hageja OÜ Lestrom, rk 12531240, asukoht Mõisavahe 35-41, Tartu, seaduslik esindaja Margus Kikkas, epost XXXXXX ;

Menetlusosalised ja nende esindajad

kostja OÜ Meidaco, rk 11541393, asukoht XXXXXX. Menetlus

kirjalik

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt. Välja mõista osaühingult Meidaco osaühingu Lestrom kasuks arve nr 21, 13.03.2014 alusel põhivõlg 865.98 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis perioodi eest 15.03.11.09.2014 summas 35.42 eurot, kokku 901 (üheksasada üks) eurot 40 senti. Välja mõista osaühingult Meidaco osaühingu Lestrom kasuks viivis protsendina põhivõlalt 865.98 eurot alates 12.09.2014 kuni põhinõude täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid kokku viivist mitte rohkem kui 102.45 eurot. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulud jätta osaühing Meidaco kanda. Välja mõista osaühingult Meidaco osaühingu Lestrom kasuks katteks 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot.

menetluskulude

Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa, kuid selgitab viivise arvestamist. Arvel nr 21, 13.03.2014 puudub viivise määra kokkulepe. Hageja nõue viivise arvutamiseks 0,07 % viivitatud summalt päevas tuleb jätta rahuldamata. VÕS § 113 lg 1 2. lause kohaselt kohaldub seadusega sätestatud määr, mis on VÕS § 94 alusel alates 01.01.2014 8,25 % aastas (0,023 % päevas) ja alates 01.07.2014 8,15 % aastas (0,022 % päevas). Hagi kohtusse esitamise päeval (11.09.2014) on kogunenud sissenõutavaks muutunud viivist (108 päeva x 865.98 eurot x 0,023 % + 73 päeva x 865.98 eurot x 0,022 %) 35.42 eurot. Alates 12.09.2014 on hagejal õigus kostjalt nõuda viivist VÕS §-s 113 lg 1 2. lauses sätestatud määras kuni põhivõla täieliku tasumiseni, kuid kokku mitte rohkem kui hagiavalduses nõutud 102.45 eurot. TsMS § 162, § 173 lg 1, 4, § 1741 lg 3 alusel tuleb menetluskulud hageja taotlusel jätta kostja kanda. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista riigilõiv 125 eurot. Muid menetluskulusid hagejal nähtuvalt toimikumaterjalidest ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja