Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Maie Seppo
Määruse tegemise aeg ja koht
02.10.2014.a. Kentmanni 13 Tallinnas
Tsiviilasja number
2-09-22749
Kohtuasi
XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Võlgnik: XXXOÜ (pankrotis, registrikood XXX, asukoht XXX) Võlgniku juhatuse liikmed XXX, XXX ja XXX Võlgniku esindaja pankrotihaldur Liina Nõmmik
Resolutsioon
515,57
18 887,66
1 024,68
1 143,05
271,55
146,77 Julianus Inkasso OÜ 3 275,04 Danske Bank AS Eesti Filiaal 55,62
272,67 Swedbank Liising AS 14 949,76
AS Nordea Liising AS AS Eesti Munatooted
13 439,11 514,84
3.Kinnitada XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tehtud vajalikud ja põhjendatud kulutused summas 127,00 eurot ja masskulutused summas 2 960,12 eurot. 4.Määrata pankrotihaldur Liina Nõmmiku töötasuks 2 803,00 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 924,99 eurot, kokku 3 727,99 eurot. 5.XXXOÜ (pankrotis) lõpetamine ja kustutamine äriregistrist teha ülesandeks pankrotihaldur Liina Nõmmikule. 6.Pärast XXXOÜ (pankrotis) registrist kustutamist vabastada pankrotihaldur Liina Nõmmik tema kohustuste täitmisest. 6.Määrata XXXOÜ (pankrotis) dokumentide vastutavaks hoidjaks endine juhatuse liige XXX ( isikukood XXX, elukoht XXX) 7.Määruse kohta avaldada teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. 8.Määruse ärakiri väljastada menetlusosalisele, pankrotihaldurile ja registriosakonnale. Edasikaebamise kord ning tähtaeg
Määruse peale võib esitada määruskaebuse võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu .
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XXXOÜ (pankrotis) pankrot kuulutati välja Harju Maakohtu 03.09.2009.a. määrusega. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 06. jaanuaril 2010, jaotusettepanek kinnitati kohtu poolt 26.juunil 2012.a. määrusega. Andmed pankrotivarasse laekunud ja jaotamisele kuuluva vara kohta. Pankroti väljakuulutamisel oli võlgnikul raha 35,95 eurot. Kokku laekus pankrotimenetluses võlgniku arvele 7 787,46 eurot, s.h. halduri tegevuse tulemusena 7 773,28 eurot, millest vara müügist 3 908,39 eurot ja võlgade sissenõudmisest 3 834,70 eurot. Kokku oli pankrotimenetluses raha 7 823,41 eurot. Vara välistamise taotlusi pankrotimenetluses esitatud ei ole. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist makstud ei ole. Jaotiste alusel ei ole väljamakseid tehtud, kuna puudub raha, mida jagada. Panditud vara puudub. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) Müümata pankrotivara puudub. Teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Kogu pankrotivara on müüdud. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on üldine majanduslangus, mis tõi kaasa toitlustusettevõtete käibe järsu languse. Pankrotiavalduse esitamise ajaks oli võlgniku klientide arv vähenenud ca 60 % võrreldes eelmise majandusaasta vastavate kuudega. Majanduslangus oli ka põhjuseks, miks ei suudetud investorit leida. Halduri käsutuses olnud dokumentidele toetudes ei ole maksejõuetuse tekkimise põhjuseks kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga.
Pankrotiseaduse (PankrS § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 158 lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest viivitamata kohtule teatama, lõike 3 kohaselt esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Pankrotihaldur on esitanud kohtule pankrotiseaduse § 158 lg 1 kohase teate pankrotimenetluse kulude katteks vajaliku pankrotivara puudumisest, pankrotiseaduse § 158 lg 3 kohase aruande, pankrotiseaduse § 158 lg 4 kohase ettepaneku pankrotimenetluse lõpetamiseks. Kohus avaldas väljaandes Ametilikud Teadaanded 18.09.2014 ettepaneku tasuda võlgniku, XXXOÜ (pankrotis), raugemise vältimiseks pärast pankroti väljakuulutamist 3000 eurot kohtu deposiiti 7 päeva jooksul. Harju Maakohus hoiatas, et määratud summa tasumata jätmisel lõpetab kohus Toitlustusüksute Opereerimise OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Ükski võlausaldaja ega kolmas isik kohtu ettepanekul määratud summat deposiiti ei tasunud. Kohus asub seisukohale, et kuna Toitlustusüksute Opereerimise OÜ (pankrotis) puudub pankrotimenetluse kulude katteks vara, tuleb XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist . Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. PankrS § 65 lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Pankrotitoimkond on kinnitanud oma koosolekul 14.08.2014 pankrotihalduri Liina Nõmmiku töötasuks 2 803,00 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 924,99 eurot, kokku 3 727,99 eurot. Kohus nõustub pankrotitoimkonna ettepanekuga ja kinnitab pankrotihalduri Liina Nõmmiku töötasuks 2 803,00 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 924,99 eurot. Kohus leiab, et pankrotimenetlusega seotud kulutused summas 127,00 eurot on olnud vajalikud ja põhjendatud, on pankrotitoimkonna poolt saanud heakskiidu ja tuleb kohtu poolt kinnitada. PankrS § 130 lg 3 kohaselt kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus nõustub halduriga selles, et lõppenud juriidilise isiku XXXOÜ (pankrotis) dokumendid tuleb anda endise juhatuse liikme XXX vastutavale hoiule. XXX on andnud kohtule kirjaliku nõusoleku dokumentide hoiule võtmiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Maie Seppo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.