Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

14.09.2009.a., Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-09-22749

Kohtuasi

TOÜ pankrotiavaldus

Kohtuistungi toimumise aeg

03.09.2009.a.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: TOÜ registrikood XXX XXX Võlgniku seaduslik esindaja R Käärst Võlgniku lepinguline esindaja KPKoch

Resolutsioon

1.Kuulutada välja TOÜ, registrikood XXX, XXX, pankrot 14.09.2009.a. kell 14.00. 2.Määrata TOÜ (pankrotis) pankrotihalduriks Liina Nõmmik . 3.Korraldada TOÜ (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek 29.09.2009.a. kell 12.00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja saalis nr. 316, aadressil Kentmanni 13, Tallinn. 4.TOÜ (pankrotis) juhatuse liikmel R Käärstil ilmuda Harju Maakohtusse võlgniku vannet andma 29.09.2009.a. kell 12.00 aadressil Kenmanni 13, saal 316, esitades eelnevalt pankrotihaldurile täpsustatud varade ja võlgade nimekirja. 5.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul, arvates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumisest, teatama nõudeavaldusega haldurile kõigist oma nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. 6.Määrta ajutise halduri Liina Nõmmiku töötasuks 23 100.krooni. 7.Hüvitada ajutisele haldurile pankrotimenetluses tehtud kulutused summas 1900 krooni.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused Pankrotimenetlus algatati võlgniku 19.05.2009.a. esitatud avalduse alusel. Avalduse kohaselt on TOÜ muutunud käesolevaks ajaks maksejõuetuks. Püsiv maksejõuetus seisneb asjaolus, et TOÜ ei oma piisavalt rahalisi vahendeid võlausaldajate sissenõutavaks muutunud ning tulekus sissenõutavaks muutuvate nõuete rahuldamiseks. TOÜ maksejõuetus on põhjustatud eelkõige drastilistest muutustest Eesti majandusruumis ning majanduskeskkonna muutuste mõjudest teenindusettevõtetele. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul kohustusi summas 3 632 287,90 krooni, vara kokku summas 68 567.49 krooni. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal ,et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Kohus, kuulanud ära võlgniku esindajate seletused, ajutise pankrotihalduri arvamuse, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et tuleb välja kuulutada TOÜ pankrot. Pankrotiseaduse § 1 lg 2 sätete kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 3 sätete kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutise halduri aruande kohaselt ei ole võlgnikul võimalik täita temal lasuvaid kohustusi olemasoleva vara arvelt. Võlgniku maksejõuetus tekkis 2009.a. aprillis ja majandustegevus lõppes 2009.a. juunis. Seega ei ole võlgniku maksejõuetus ajutise iseloomuga. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on majanduslangus, mis tõi kaasa toitlustusettevõtete käibe järsu languse. Pankrotiavalduse esitamise ajaks oli võlgniku klientide arv vähenenud ca 60 % võtrreldes eelmise majandusaasta vastavate kuudega. Majanduslangus oli ka põhjuseks, miks ei suudetud investorit leida. Ajutise halduri käsutuses olevatele materjalidele tuginedes ei olnud maksejõuetuse tekkimise põhjuseks kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga. Kohus leiab, et võlgnik on maksejõuetu, kuna ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 23 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister. Justiitsministri määruse 18.12.2003.a. nr. 712 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ sätete kohaselt on tasu arvestuse aluseks ajaline ühik ja määruse § 2 punkti 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1500 krooni. Ajutise pankrotihalduri Liina Nõmmiku töötasuks tuleb Pankrotiseaduse § 23 lg 1 alusel ja vastavalt halduri poolt tehtud töö keerukusele ja mahule määrata 23 100 krooni ja pankrotimenetluse kulud tuleb hüvitada summas 1900 krooni. Kohus vähendab pankrotimenetluse kulutusi küttekulude võrra (ei ole kütteperiood) ja bensiinikulu, leides, et selles pankrotimenetluses oli asjatu käik Järvakanti.