2-13-47364
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Külli Mõlder
Määruse tegemise aeg ja koht
01. oktoober 2014 Kuressaare kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-47364
Tsiviilasi
B Ha (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlusosalised ja nende
Võlgnik B H ( pankrotihaldur Veli Kraavi (Advokaadibüroo Kraavi& Partnerid, Tatari 25, Tallinn 10116, e-post [email protected], tel 6640620)
esindajad
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega kohustustest vabastamise menetlus algatamine, kirjalik menetlus
221,71 eurot 1 465,72 eurot 468,15 eurot
Nõuetele võlgnik vastuväiteid ei esitanud.
2-13-47364 kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).
Usaldusisikul kanda võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulust ülejäänud 75 protsenti võlgniku teisele arveldusarvele, millelt usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas.
B Hal esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt selgitust võlgniku mõistliku tulutoova tegevuse kohta ja võlgniku mõlema arveldusarve konto väljavõtteid. Esimene aruanne esitada hiljemalt 02. aprilliks 2015.
Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (PankrS § 173): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea teisele arvele kandma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (23.11.2012 seisuga 290 euro) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded järgmisel kujul.
2-13-47364
Swedbank AS Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu eurot
1 465,72 eurot 468,15
Nõuetele võlgnik vastuväiteid ei esitanud.
Edasikaebe kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (PankrS § 3 lg 2, § 150 lg 5, § 164 lg 1, TsMS § 661 lg 1, 2)
Võlgnik B H esitas 10. 10. 2013 avalduse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja enda pankroti välja kuulutamiseks. Vastavalt esitatud avaldusele on võlgnik sattunud makseraskustesse, kuna ei ole suutnud täita võlakohustusi Pankrotiseaduse § 1 p 2 sätestab, võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Hetkel viibib võlgnik lapsehooldus puhkusel ja tema sissetulekuteks on töötasu vanemahüvitis, alimendid ja peretoetus ning igakuine sissetuleku on kokku 598,12 eurot. Võlgniku ülalpidamisel on kolm alaealist last: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. Võlanõudeid on kokku summas 9230,60 EUR lisanduvad kohtutäiturite tasud. Võlgnikul on alljärgnevad arveldusarvekontod: AS-is Swedbank arvelduskonto nr 221019792476, mille saldo seisuga 09.10.2013 on 10,55 eurot. Võlgnik on seisukohal, et tema sissetulekut arvestades ei suuda ta olemasolevaid kohustusi täita, kuna tema kohustused ületavad oluliselt tema igakuise sissetuleku ja selline seisund ei ole majanduslikust olukorrast ajutine. Täpsem ülevaade võlgade kujunemisest on toodud lisades vastavalt Pankrotiseaduse § 13 p 2, mis ütleb maksejõuetuse põhistamiseks lisab võlgnik pankrotiavaldusele seletuse
2-13-47364 maksejõuetuse põhjuse kohta ja võlanimekirja. Võlanimekirjas märgitakse võlgniku võlausaldajate nimed ja nende elu- või asukohad ning nende nõuded, samuti andmed võlgniku vara kohta. Praegu ei oma kinnis- ja vallasvara. Vara puudumist tõestavad vastavad väljavõtted registritest, mis on lisades. Kuna võlgnik on muutunud maksejõuetuks ning ei suuda oma kohustusi juba pikemat aega tavapäraselt täita palub ta kohtul: 1.algatada eraisiku pankrotimenetlust
2-13-47364 Kõik jooksvad kulud kandis haldur oma vara arvel.
2-13-47364
Kohus, olles tutvunud esitatud taotlusega, leiab, et kuna võlgniku varast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, tuleb pankrotimenetlus lõpetada raugemisega peale pankroti väljakuulutamist. Pankrotiseaduse § 157 p.2 järgi pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega ( § 158) Pankrotiseaduse § 158 lg. 1 järgi kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Pärast käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teadet teeb haldur pankrotivarast väljamaksed vastavalt käesoleva seaduse §-s 146 sätestatule. Haldur on kohustatud müümata pankrotivara müüma, välja arvatud juhul, kui vara müük ei ole võimalik olulise viivituseta ja toob endaga kaasa ebamõistlikke kulutusi. Massivõlausaldajatel ei ole käesoleva seaduse §-s 149 nimetatud õigusi (lg. 2). Pärast käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud toimingute tegemist esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama käesoleva seaduse § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid (lg. 3). Pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (lg. 4). Esitatud aruandest selgub, et võlgniku pankrotimenetluses puudus realiseeritav vara algusest peale. Võlgniku puudub sissetulek. Pankrotimenetluse käigus ei ole väljamakseid tehtud kuna võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Ka ei ole pankrotihaldur tuvastanud tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi. Kuna võlausaldajad ei ole pankrotimenetluse suhtes mingit huvi üles näidanud, võib eeldada, et võlausaldajad ei ole nõus ettemaksu tegema, mistõttu kohus ei pidanud mõistlikuks ka sellekohase teate avaldamist Ametlikes teadaannetes.. Võlausaldajate tunnustatud nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud
Pankrotihaldur on seisukohal, et maksejõuetuse põhjustas püsiva töökoha puudumine ja kergekäeline tarbimislaenude võtmine.
2-13-47364 B H on koos pankrotiavaldusega esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse. PankrS § 171 lg 1 esimese lause kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse pankrotiseaduse § 158 lg 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. Seega võlgniku poolt 10. 10. 2013 esitatud avaldus kohustustest vabastamiseks on esitatud õigeaegselt. PankrS § 171 lg 2 punktides 2-5 loetletud asjaolusid, mis takistaksid võlgadest vabastamise menetluse algatamist, ei ole ilmnenud. PankrS § 172 lg 1 kohaselt kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Võlausaldajate üldkoosolekule 09. 04. 2014 ega 09. 06. 2014 ei ilmunud kohale ükski võlausaldaja, pankrotihalduri poolt on tehtud ettepanek, et usaldusisiku ülesandeid täidaks võlgnik ise. Kohus on seisukohal, et tuleb algatada võlgnik B Ha (pankrotis) kohustustest vabastamise menetlus ja usaldusisiku ülesannete täitmine panna võlgnikule, kuna usaldusisiku määramisega kaasneksid lisakulud, mida ei ole võimalik katta võlgniku vara või sissetulekute arvelt. PankrS § 172 lg 4 kohaselt esitab usaldusisik kohtule võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks aruande. Võlgnik on kohustatud PankrS § 173 lg 1 kohaselt tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal seda tegevust ei ole, siis seda otsima. PankrS § 173 lg 2 kohaselt peab võlgnik viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. PankrS § 173 lg 3 kohaselt loetakse võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. PankrS § 173 lg 4 kohaselt peab usaldusisik käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust võlgnikule üle andma 25 protsenti. See tähendab antud juhul, et 75 protsenti tulust tuleb võlgnikul paigutada eraldi arvele (mõeldud on tulu osa, mis ületab sissetulekut, millele ei saa sissenõuet pöörata). Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. PankrS § 173 lg 5 järgi ei pea võlgnik usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet.
/digitaalselt allkirjastatud/ Külli Mõlder kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.