lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-13828/19

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 01.10.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-13828/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.10.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1230
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastus
Lääne Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2017-11-21
Teabenõue
Lääne Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2017-11-16

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmineTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
CONDOR INKASSO OÜ11081243(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-13828

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 01. oktoober 2014

Tsiviilasja number

2-14-13828

Tsiviilasi

Condor Inkasso OÜ hagi I S vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja: Condor Inkasso OÜ (registrikood 11081243, asukoht: Peterburi tee 53-402, 11415 Tallinn), lepinguline esindaja Anne Talviste (e-post: [email protected]); Kostja: I S (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx).

Asja läbivaatamise kuupäev

01. oktoober 2014 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus Condor Inkasso OÜ hagis I S vastu võla nõudes.
2.Kinnitada hageja Condor Inkasso OÜ ning kostja I S vahel 30.09.2014 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt kostja tasub hagejale kompromissi summana 1 123 (üks tuhat ükssada kakskümmend kolm) eurot ja 92 senti 55 (viiekümne viie) kuu jooksul võrdsetes osades summas 20 (kakskümmend) eurot igakuiselt ning 56. kuu jooksul summas 23 (kakskümmend kolm) eurot ja 92 senti.
3.Pooled lepivad kokku, et esimene makse teostab kostja hiljemalt 10. oktoobril 2014.a, järgnevad osamaksed teostab kostja hiljemalt jooksva kuu 10.-ks kuupäevaks ning viimane makse hiljemalt 10. mail 2019.a. 1 (4)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

2-14-13828

4.Pooled lepivad kokku, et kostja kannab kompromissis nimetatud summad Condor Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxx, selgitusega ts.as. 2-14-13828 kompromiss.
5.Pooled lepivad kokku, et käesoleva kompromissis nimetatud maksete tasumise viivitamisel kohustub kostja tasuma viivis 0,5% päevas.
6.Pooled lepivad kokku, et kostja hüvitab hagejale pool tasutud riigilõivust, so 150 (ükssada viiskümmend) eurot.
7.Pooled lepivad kokku, et iga pool kannab ise oma menetluskulud.
8.Pooled lepivad kokku, et juhul kui kostja rikub kokkulepitud maksetingimusi, on hagejal õigus nõuda kompromissi punktis 1. nimetatud summa jäägi kohest tasumist.
9.Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
10.Tagastada riigi eelarvest Condor Inkasso OÜ’le (arveldusarvele nr EE122200221026232709 AS Swedbank) tema poolt 27.03.2014 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel Rahandusministeeriumi arveldusarvele Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369 tasutud riigilõivust 94.77 eurost ja 02.07.2014 maksekorralduse nr 144 alusel Rahandusministeeriumi arveldusarvele Viru Maakohtu viitenumbriga 2900072136 I S vastu hagi esitamise eest tasutud riigilõivust 205.23 eurost, kokku 300 eurost TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr 2-14-13828 menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnitamisega 1⁄2 (pool), s.o. 150 (ükssada viiskümmend) eurot.
11.Saata kohtumäärus hageja esindajale ja kostjale teadmiseks.
12.Saata kohtumäärus pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele määruse resolutsiooni 10. punkti osas täitmiseks Edasikaebamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võivad pooled esitada kohtumääruse peale määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Condor Inkasso OÜ esitas 27.03.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2 314.38 euro saamiseks. Kohus tegi 17.04.2014 võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule 02.05.2014 isiklikult aadressil xxxx kätte toimetatud. Võlgnik esitas 19.05.2014 nõudele vastuväite, mille kohaselt võlgnik tunnistab nõuet osaliselt summas 1 123.92 eurot. Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus 10.06.2014 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2 (4)

2-14-13828

2.20.12.2013 esitatud hagiavalduse kohaselt 13.08.2013.a sõlmisid hageja ja kostja võlgnevuse tasumise kokkuleppe nr VAT-130701-3, mille alusel pidi kostja maksma hagejale 1 348,70 hiljemalt 20.08.2016.a.
3.Kokkuleppe punkti 2.2. kohaselt pidi kostja maksma hagejale iga kuu 20-ks kuupäevaks alates 20.08.2013.a 40 eurot. Kostja ei ole midagi maksnud hagejale, millega rikkus Kokkuleppe.
4.Seega käesoleva hagiavalduse esitamise päeva seisuga (02.07.2014.a) on hagejal õigus arvestada ja nõuda kostjalt viivise tasumist summas 849.68 eurot.
5.Lähtudes eeltoodust palus hageja kostjalt välja mõista tagastamata laenusumma suuruses 1 348,70 eurot, seisuga 02.07.2014.a sissenõutavaks muutunud viivis 849.68 eurot ja edaspidi 0,2% viivitatud summalt iga viivitatud päeva eest kuni rahalise kohustuse kohase täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 1 348.70 eurot. Samuti palub hageja välja mõista menetluskulud ja viivis menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

MENETLUSE KÄIK

6.08.07.2014 määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat esitama vastus hagiavaldusele 20 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.
7.28.07.2014 teatas kostja, et ta tunnistab hagi osaliselt ja leidis, et asi on võimalik lahendada kompromissiga.
8.21.08.2014 teatas hageja, et on nõus loobuma viivistest ja sõlmima kompromissi, kui kostja hüvitab hagejale pool tasutud riigilõivust ning menetluskulud summas 300 eurot.
9.23.09.2014 teatas kostja, et on nõus põhisummaga 1 123.92 eurot ja riigilõivuga 150 eurot, kuid ei nõustu õigusabikuludega. Kostja on nõus tasuma iga kuu 20 eurot.

POOLTE KOMPROMISS

10.26.09.2014 esitas hageja kohtule kompromissi ning palus kohtul poolte vahel 26.09.2014 sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 30.09.2014 esitas hageja esindaja poolte vahel samal päeval sõlmitud parandatud kompromissi, mille kohaselt kostja tasub hagejale kompromissi summana 1 123.92 eurot 55 kuu jooksul võrdsetes osades summas 20 eurot igakuiselt ning 56. kuu jooksul summas 23.92 eurot. Pooled lepivad kokku, et esimene makse teostab kostja hiljemalt 10. oktoobril 2014.a, järgnevad osamaksed teostab kostja hiljemalt jooksva kuu 10.-ks kuupäevaks ning viimane makse hiljemalt 10. mail 2019.a.
11.Pooled lepivad kokku, et kostja kannab kompromissis nimetatud summad Condor Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxx, selgitusega ts.as. 2-14-13828 kompromiss. Pooled lepivad kokku, et käesoleva kompromissis nimetatud maksete tasumise viivitamisel kohustub kostja tasuma viivis 0,5% päevas. Pooled lepivad kokku, et kostja hüvitab hagejale pool tasutud riigilõivust, so 150 eurot. Pooled lepivad kokku, et iga pool kannab ise oma menetluskulud. Pooled lepivad kokku, et juhul kui kostja rikub kokkulepitud maksetingimusi, on hagejal õigus nõuda kompromissi punktis 1. nimetatud summa jäägi kohest tasumist. 3 (4)

2-14-13828

12.Vastavalt TsMS § 661 lg 4 lühendasid pooled määruskaebuse esitamise õigust ühele päevale.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

13.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada riigilõiv. Kompromissi kinnitamine
14.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
15.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
16.Pooled on taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist. TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 alusel kohus rahuldab nende taotluse ja lühendab määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevale. Riigilõivu tagastamine
17.Condor Inkasso OÜ on 27.03.2014 maksekäsu kiirmenetluse avalduse (toimikus lk 4) esitamisel tasunud riigilõivu summas 94.77 eurot ning 02.07.2014 maksekorralduse nr 144 (toimikus lk 29) alusel Rahandusministeeriumi arveldusarvele Viru Maakohtu viitenumbriga 2900072136 tasunud täiendavat riigilõivu hagi esitamise eest 205.23 eurot. Seega hageja on kokku tasunud riigilõivu summas 300 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja taotleb kohtule esitatud kompromissis poole tasutud riigilõivu tagastamist Condor Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxx. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab talle riigi eelarvest 1⁄2 riigilõivu summas 150 eurot.
18.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja