Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Tiit Kollom, Ele Liiv, Indrek Soots
Tsiviilasja number
2-13-31901
Määruse tegemise aeg ja koht
Vaidlustatud kohtulahend
26.09.2014, Tallinn Ramirent Baltic AS hagi Horizon Project OÜ vastu võlgnevuse, kahjuhüvitise ja viivise väljamõistmiseks Harju Maakohtu 27.06.2014 otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Horizon Project OÜ apellatsioonkaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Ramirent Baltic AS (registrikood 10199349), lepinguline esindaja vandeadvokaat Eva Mägi Kostja Horizon Project OÜ (registrikood 11367293), seaduslik esindaja juhatuse liige Kirill Saprõkin Kirjalik menetlus
Tsiviilasi
Menetluse liik Resolutsioon
Ringkonnkohtu seisukoht Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus tagastada selle esitajale. TsMS § 637 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv. TsMS § 3401 lg 1 ja 2 sätestavad, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui on tasumata riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kuni käesoleva määruse tegemise päevani ei ole apellant esitanud kohtule maksekorraldust apellatsioonkaebuse ega hagi tagamise taotluse esitamise eest riigilõivu tasumise kohta ega muid riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid. Samuti ei nähtu NAP süsteemist, et apellant oleks riigilõivu tasunud. Seega tuleb TsMS § 638 lg 2 alusel keelduda Horizon Project OÜ apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ning TsMS § 3401 lg 2 alusel jätta hagi tagamise taotlus läbi vaatamata. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg 10).
Tiit Kollom
Ele Liiv
Indrek Soots
/allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.