Tartu Maakohus
Kohtunik
Rita Kulberg
Määruse tegemise aeg ja koht
08. september 2014 Põlva kohtumaja, Võru tn 12 Põlva
Tsiviilasja number
2-13-26785
Tsiviilasi
M. L. L. , M. L. , M. L. , M. L. L. , M. L. A. S. AS C. I. K. sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks
Menetlusosalised ja nende
Hagejad:
L. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) M. L. (isikukood: xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) M. L. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) M. L. L. (isikukood: xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) M. L. : xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx) A. S. : xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hagejate M. L. L. , M. L. , M. L. , M. L. L. ja M. L. riigi õigusabi osutamise korras vandeadvokaadi vanemabi V. M. (OÜ K. S. asukohaga xxxxxxxxxxxx; e-post:) Hageja A. S. riigi õigusabi osutamise korras vandeadvokaadi vanemabi A. V. S. M. xxxxxxxxxxxxxxx; e-post:)
esindajad
Kostja: A. C. I. K. : xxxxxxxx;x: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;x-post: seaduslik esindaja juhatuse liige K.A. Menetlustoiming Kirjalik menetlus
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Hagejate M. L. L. , M. L. , M. L. , M. L. L. ja M. L. riigi õigusabi korras vandeadvokaadi vanemabi V. M. on 28.08.2014 esitanud kohtule hagejate M. L. L. , M. L. , M. L. , M. L. L. , M. L. A. S. kostja C. I. & K. A. S. sõlmitud kompromissilepingu. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ning lõpetada menetluse M. L. L. , M. L. , M. L. , M. L. L. , M. L. A. S. AS C. I. & Konsultatsioonid vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega seonduvatest õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 esimene lause sätestab, et kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et hagejate M. L. L. , M. L. , M. L. , M. L. L. , M. L. A. S. kostja AS C. I. & Konsultatsioonid kompromissi võib kinnitada, kuivõrd see pole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetlus antud asjas lõpetamisele. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad riigi kanda. Riigi menetlusabi käesolevas menetluses on saanud üksnes hagejad ning riigi kanda saab TsMS §-s 190 lg 7 ettenähtud alusel jätta üksnes riigi menetlusabi kulusid. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kohaselt tuleb muud kulud jätta poolte poolte endi kanda. Tartu Maakohtu 11.10.2013 määrusega anti hagejatele riigi menetlusabi ning vabastati nad täielikult hagi esitamisel riigilõivu 300 euro tasumisest. Tartu Maakohtu 16.04.2013 määrusega asjas 2-13-14214 ja 11.06.2013 määrusega asjas 2-13-26804 on antud riigi õigusabi A. S. A. S. alaealiste laste esindajale kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud. TsMS §-s 190 lg 7 on sätestatud, et käesoleva paragrahvi lõigetes 3–6 nimetatud kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Kuna asjas on sõlmitud kompromiss ning hagejate majanduslik olukord võrreldes riigi menetlusabi andmise ajaga ei ole paranenud, jätab kohus TsMS § 190 lg 7 alusel kõik riigi menetlusabi kulud ( sh riigilõivu ning riigi õigusabi tasu ja kulud) riigi kanda.
Tartu Maakohtu 30.05.2013 määrusega rahuldati hageja taotlus hagi tagamiseks ning peatati täitemenetlus kohtutäitur O. K. olevates täiteasjades nr 084/2013/791, 084/2013/792, 084/2013/794, 084/2013/795, 084/2013/796 ja 0842011/1763 kuni antud tsiviilasja lahendamiseni. TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. Kuna kohus kinnitab hagejate ning kostja vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetab menetluse antud tsiviilasjas, tuleb Tartu Maakohtu 30.05.2013 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu määruse jõustumisel TsMS § 386 lg 4 alusel tühistada. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 64 lg 2 sätestab, et poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada 3 päevani.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.