lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-11934/12

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 29.08.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-11934/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.08.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
791
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 1741 lg 3, 4TsMS § 163 lg 1Menetluskulude jaotus hagi osalise rahuldamise korralTsMS § 444 lg 3Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-14-11934

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

29. august 2014, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Lidia Yankovskaja hagi Valentina Januškovskaja vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1249 eurot 30 senti

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Lidia Yankovskaja (isikukood 44504162731 elukoht XXXX), lepinguline esindaja Tarmo Pilv (Advokaadibüroo Tarmo Pilv ja Partnerid, asukoht Ülikooli 8, 51003 Tartu, e-post [email protected]) Kostja: Valentina Januškovskaja 47309092716, elukoht XXXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

27. august 2014

Protokollija

kohtuistungisekretär Elo Limbak

(isikukood

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.
2.Välja mõista Valentina Januškovskajalt 05.04.2013 sõlmitud võlakirja alusel Lidia Yankovskaja kasuks:
2.1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
põhivõlg 1000 eurot ja 17.03.2014 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 77 eurot 8 senti, kokku 1077 eurot 8 senti (üks tuhat seitsekümmend seitse eurot ja kaheksa senti);
2.2.viivis põhivõla jäägilt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud ulatuses alates 29.08.2014 kuni põhivõla tasumiseni.
3.Jätta välja mõistmata Valentina Januškovskajalt viivis summas 89 eurot 72 senti Lidia Yankovskaja kasuks.
4.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.Jaotada menetluskulud järgmiselt: Lidia Yankovskaja menetluskuludest jätta 92,31% Valentina Januškovskaja ja 7,69% Lidia Yankovskaja enda kanda; jätta Valentina Januškovskaja menetluskulud tema enda kanda.
6.Määrata Lidia Yankovskaja menetluskuludeks riigilõiv 150 eurot ja õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses 216 eurot, kokku menetluskulu 366 eurot (kolmsada kolmkümmend eurot)
7.Välja mõista Lidia Yankovskajalt menetluskulu 337 eurot 85 senti (kolmsada kolmkümmend seitse eurot kaheksakümmend viis senti) Lidia Yankovskaja kasuks.
8.Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine
9.Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui kohtukutse oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine
10.Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
11.Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Selgitus menetlusabi taotlejale
12.Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Otsuse kättetoimetamine
13.Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

14.TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
15.Hageja poolt nõutud viivis summas 89 eurot 72 senti ei olnud hagi avalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud.
16.Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuludeks riigilõiv summas 200 eurot ja õigusabikulu kokku summas 480 eurot, kokku 680 eurot.
17.Kohus märgib, et hagilt hinnaga 1249 eurot 30 senti tuli riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ja RLS lisa 1 (enne 01.07.2014 kehtinud redaktsiooni) ja Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumi 10.12.2013 kohtuotsuse nr 3-4-1-20-13 kohaselt tasuda 150 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu 200 eurot. Hagejal on õigus taotleda enamtasutud riigilõivu tagastamist.
18.Kohus on seisukohal, et hageja õigusabikulude nõue summas 264 eurot on põhjendamata. Kulud seoses põhivõlgnevuse pretensiooni koostamise ja kostjale esitamisega (menetluskulude nimekirja kohaselt 120 eurot, arve nr 388 kohaselt 180 eurot) ei ole seotud kohtumenetlusega. Kuna menetluskulude nimekirjale lisatud arvetest nähtub, et hageja lepinguline esindaja oli asjaga tutvunud enne hagiavalduse koostamist pretensiooni koostamise käigus, on arves nr 411 märgitud ajaline kulu materjalide läbitöötamisele, õigusliku positsiooni kujundamisele, kokku 1 tund, põhjendamata. Kohus leiab, et

õigusabikulu põhjendatud ja vajalik ulatus on 216 eurot. Seega on hageja menetluskulud kokku 366 eurot.

19.Arvestades hagi osalist rahuldamist tuleb hageja menetluskulud TsMS § 163 lg 1 alusel jätta kostja kanda 92,31% ulatuses ja hageja kanda 7,69% ulatuses. Kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda.
20.Kuna hagi rahuldati osaliselt, mõistab kohus TsMS § 1741 lg 3 alusel kostjalt hageja kasuks välja 92,31% kindlaksmääratud hageja menetluskuludest, milleks on 337 eurot 85 senti. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja