2-14-7556
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Maimu Laumets
Määruse tegemise aeg ja koht
18.august 2014.a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-7556
Tsiviilasi
Ühing Oma Tare hagi Axxx Vxxxxxxxx ja Rxxxx Vxxxxxxxx vastu 1702.23€ nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Ühing Oma Tare, (registrikood 80019114, asukoht Pajusi mnt 9 Põltsamaa), esindaja Viljo Emajõe; Kostja I xxxx Vxxxxxxxx, (isikukood xxxxxxxxxxxx elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Kostja II Rxxxx Vxxxxxxxx, (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx);
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmise otsustamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Keelduda menetlusse võtmast Ühing Oma Tare hagi Axxx Vxxxxxxxx ja Rxxxx Vxxxxxxxx vastu 1702.23€ nõudes Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.
Ühing Oma Tare esitas 19.02.2014.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 1702.23€ saamiseks. 11.03.2014.a tegi kohus võlgnikele makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 14.03.2014.a. 31.03.2014.2014.a esitasid võlgnikud nõudele vastuväite. 11.07.2014.a määrusega andis Pärnu Maakohus nõude üle Tartu Maakohtule. Tartu Maakohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest hagi nõue, hagi põhjendused ja hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid ning hagiavalduselt ei
ole tasutud riigilõivu seadusega ettenähtud määras. 22.07.2014.a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning kohustas hagejat esitama kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma hagilt täiendavat riigilõivu hiljemalt 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest arvates. . Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati hageja esindajale kätte 28.07.2014.a e-posti teel. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks (11.08.2014) hagis esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus poolte menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.