lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-53401/6

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 11.08.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-53401/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.08.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
275
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-53401

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Taimi Kollom

Kohtujurist

Nele Seping

Määruse tegemise aeg ja koht

11. august 2014, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-53401

Tsiviilasi

Harju Maakohtu Registriosakonna avaldus OÜ XXX sundlõpetamise menetluse algatamiseks

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Puudutatud isik OÜ XXX (registrikood XXX registriaadress XXX, e-post [email protected]), seaduslikud esindajad XXX (sünd XXX, elukoht XXX), XXX(isikukood XXX, registriaadress XXX) ja XXX(isikukood XXX, registriaadress XXX, e-post XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus OÜ XXX sundlõpetamiseks.
2.Jätta OÜ XXX sundlõpetamata. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25 eurot. Avalduse asjaolud ja menetluse käik 19.06.2014 edastas Harju Maakohtu Registriosakond kohtule OÜ XXX dokumendid TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 sätestatud nõuetele. 25.06.2014 kohtumäärusega algatas kohus OÜ XXX sundlõpetamise menetluse. 10.07.2014 teavitas äriühingu esindaja, et äriühingu netovara on viidud seadusega kooskõlla, mida kinnitas äriregister oma 04.08.2014 e-kirjaga. Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse ning kohtule esitatud tõendid, leiab, et menetlus OÜ XXX sundlõpetamiseks tuleb lõpetada ning OÜ XXX tuleb jätta sundlõpetamata.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

1 (2)

2-14-53401 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 431 lg 1 esimese lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. TsMS § 428 lg 2 alusel kohus lõpetab menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. Kuna äriühingu netovara on viidud kooskõlla seadusega, siis langeb sundlõpetamine netovara mittevastavuse tõttu ära. Seega leiab kohus, et puudub alus OÜ XXX sundlõpetamiseks ning menetlus käesolevas tsiviilasjas tuleb lõpetada. /allkirjastatud digitaalselt/ Taimi Kollom Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium