lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-16894/34

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 07.08.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-16894/34
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.08.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
895
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bigbank AS10183757

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht

07.august 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-12-16894; Evar Tähtväli, Õilme Tähtväli ja Ene Kuptsova versus Balti Investeeringute Grupi Pank AS; hagi täitemenetluse lubamatuks tunnistamise ja tsiviilasjas nr 2-08-89400 sõlmitud kompromisslepingu tühisuse tuvastamise või alternatiivselt tsiviilasjas 2-08-89400 sõlmitud kompromisslepingu tühistamise nõudes; tsiviilasja hind 1595 eurot Kalev Kuningas

Kohtunik Hageja I Hageja II Hageja III Hagejate esindaja Kostja Kostja esindaja

Evar Tähtväli (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx); Õilme Tähtväli (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx); Ene Kuptsova (isikukood xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx) vandeadvokaat Mart Sikut (Sikuti Advokaadibüroo, Tartu 8, 71020 Viljandi, e-post [email protected]) BIGBANK AS (registrikood 10183757; aadress Rüütli 23, Tartu 51006) Artur Maljukov

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Otsustused

1.Lõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 2.Käesoleva kokkulepe sõlmimisel ja nõuetekohasel täitmisel vähendab kostja täiteasjades nr 084/2012/1884, nr 084/2012/1885 ja nr 084/2012/1886 esitatud (solidaarset) nõuet 4000 euroni. 2.1.Hagejad kohustuvad tasuma kostjale kostja poolt kantud menetluskulud summas 189,53 eurot. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad hagejate solidaarselt kanda. 3.Täiteasjade nr 084/2012/1884, 084/2012/1885 ja 084/2012/1886 täitekulud jäävad täies ulatuses hagejate kanda.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
4.Hagejad tasuvad kostjale solidaarselt kokku 4 189,53 eurot, millest 4 000 eurot moodustab lepingu punktis 2 nimetatud võlg ja 189,53 eurot lepingu punktis 2.1. nimetatud menetluskulud, kostja arveldusarvele nr EE271010102032581003 SEB Pangas, märkides viitenumbriks 206008381622 alljärgnevalt:

4.1.hiljemalt 25.augustiks 2014 tasutakse vähemalt 300 eurot;

4.2.tasudes alates september 2014.a kuni juuli 2017.a. igakuiselt hiljemalt 25. kuupäevaks solidaarselt vähemalt 105 eurot.
4.3.tasudes võla jäägi hiljemalt 25.august 2017.a. korraga ära.
5.Käesoleva kokkulepe sõlmimisel ja nõuetekohasel täitmisel jääb täitemenetlus täiteasjades nr 084/2012/1884, 084/2012/1885 ja 084/2012/1886 peatatuks.
6.Kui hagejad ei tasu kokkulepe punktis 4 ja selle alapunktides nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt kuuskümmend (60) päeva uuendab kohtutäitur täitemenetluse täiteasjades nr 084/2012/1884, nr 084/2012/1885 ja nr 084/2012/1886 ning jätkab käesoleva määruse p 4 nimetatud täitmata kohustuste täies ulatuses sissenõudmist tavapärases korras.
7.Hagejad kinnitavad, et käesoleva kokkulepe sõlmimisega ei oma hagejad kostja suhtes tsiviilasjas nr 2-12-16894 ja nr 2-08-89400 ning täiteasjades nr 084/2012/1884, 084/2012/1885 ja 084/2012/1886 mingeid nõudeid ega pretensioone. Täiendavad otsustused 8.Seoses ülalmärgituga: 8.1 menetluskulud, mis tulenevad menetlusabi (sh riigi õigusabi) andmisest, jätta riigi kanda; 8.2 ülejäänud menetluskulud jätta poolte endi kanda; 8.3 toimetada kohtumäärus hagejatele ja kostjale kätte; 8.4 saata määruse koopia Riigi Tugiteenuste Keskusele ja Rahandusministeeriumile. Selgitused 9.Selgitada: 9.1 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 9.2 TsMS § 661 lg 4 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 3 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest; 9.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse lõpetamist. Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6).

Kompromiss võib olla tingimuslik (TsMS § 430 lg 7). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). TsMS § 190 lg 7 kohaselt TsMS § 190 lõigetes 3–6 nimetatud kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Tartu Maakohtu 16. mai 2012 määrustega anti Õilme Tähtväljale, Ene Kuptsovale ja Evar Tähtväljale riigiõigusabi kohustusega ühekordse maksena täielikult hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud 6 kuu jooksul pärast õigusabi kulude hüvitamise kindlaksmääramist. Tartu Maakohtu 18. juuni 2012 määrusega vabastati Evar Tähtväli, Õilme Tähtväli ja Ene Kuptsova täielikult riigilõivu 319,55 euro tasumisest hagi esitamisel ja hagi tagamise riigilõivu 28,76 euro tasumisest. Kuivõrd menetlusosalised lahendasid vaidlusküsimuse kompromissi sõlmimisega, siis on tegemist mõjuva põhjusega TsMS § 190 lg 7 järgi, ning vastavalt menetlusosaliste taotlusele on põhjendatud menetluskulud, mis tulenevad menetlusabi (sh riigi õigusabi) andmisest, jätta riigi kanda, ülejäänud menetluskulud jätta poolte endi kanda. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium