lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-52562/2

Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 25.07.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-14-52562/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
25.07.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
580
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Epp Tombak

Määruse tegemise aeg ja koht

25.juuli 2014 Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12

Tsiviilasja number

2-14-52562

Tsiviilasi

S. K. avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 170/2007/4054

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja:

S. K.

- isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx- xxxxxx-xxxxxxx-

esindajad Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmise otsustamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

TsMS § 371 lg 2 p 2

1.Keelduda S. K. avalduse täitemenetluse lõpetamiseks kohtuotsuse täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 170/2007/4054 menetlusse võtmisest.
2.Toimetada käesolev määrus S. K. kätte.

Edasikaebamise kord

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 5 ja 661 lg 2 alusel

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 25 eurot. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused S. K. esitas 16.05.2014 Tartu Maakohtule avalduse, milles palub lõpetada kohtutäitur A. K. menetluses olevas täiteasjas nr 170/2007/4054 täitemenetluse aegumise tõttu. TMS § 11 kohaselt alluvad täitemenetlusega seotud hagid maakohtule, mille tööpiirkonnas täitemenetlus toimub või peaks toimuma.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Täiteasjade registrist tehtud väljatrükist nähtub, et täiteasjas nr 170/2007/4054 toimub Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 17.05.2007 kohtuotsuse tsiviilasjas nr 2-07-2385 täitmine S. K. AS EMT kasuks välja mõistetud võlgnevuse nõudes. Seega on tegemist tsiviilnõudega. Tulenevalt TsMS § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Seega tuleb hagita menetluses esitatud avalduse menetlusse võtmisel juhinduda hagi menetlusse võtmist reguleerivatest sätetest. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus leiab, et S. K. avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata, sest sellega ei ole võimalik avaldaja taotletud eesmärki saavutada. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 (redaktsioon 01.07.2002 – 04.04.2011) nägi ette, et jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Käesoleval ajal kehtiva TsÜS § 157 lg 1 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 10 aastat. TsÜS § 157 lg 2 kohaselt algab TsÜS § 157 lõikes 1 nimetatud nõude aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse (VÕSRS) § 9 lg 4 esimese lause kohaselt kohaldatakse TsÜS § 157 lõikes 1 aegumise kohta sätestatut ka enne 01.03.2011 tekkinud aegumata nõuetele. VÕSRS § 9 lg 4 teine lause näeb ette, et kui enne 01.03.2011 kehtinud TsÜS § 157 lg 1 kohane aegumistähtaeg lõpeks varem kui VÕSRS § 9 lg 4 esimeses lauses nimetatud tähtaeg, siis kohaldatakse aegumisele enne 01.03.2011 kehtinud TsÜS § 157 lg 1. Kuna enne 01.03.2011 kehtinud TsÜS § 157 lg 1 kohane 30 aasta pikkune aegumistähtaeg ei lõpeks käesoleval juhul varem kui praegu kehtivas TsÜS § 157 lg-s 1 nimetatud aegumistähtaeg, siis kuulub kohaldamisele TsÜS § 157 lg 1 kehtiv redaktsioon ning nõude aegumistähtaeg on 10 aastat. Kohtuotsuse jõustumisest on möödunud vähem kui kümme aastat. Seega ei saa avaldaja vastu esitatud nõue olla käesoleval ajal aegunud ning avaldajal ei ole taotletavat eesmärki – täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu võimalik käesoleval ajal saavutada. Seega ei ole avaldajal võimalik esitatud avaldusega taotletavat eesmärki- täitemenetluse lõpetamist saavutada, mistõttu keeldub kohus TsMS §-s 371 lg 2 p 1 alusel avalduse menetlusse võtmisest ning tagastab selle TsMS § 374 lg 4 teise lause kohaselt esitajale.

Epp Tombak /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium