Pärnu Maakohus
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
20. juuni 2014.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Kohtukoosseis
Kohtunik Rein Pokk
Istungisekretär
Sibille Jüring
Tsiviilasja number
2-13-37543
Tsiviilasi
K.T. hagi Korteriühistu Kuldne vastu 15.05.2013.a üldkoosoleku otsuse punkti 3 tühisuse tuvastamise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja K.T., isikukood x, elukoht x, lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar, e-post [email protected] Kostja Korteriühistu Kuldne, registrikood 80047352, asukoht Kuldse Kodu 5, Pärnu, nõustaja A.V., esindaja vandeadvokaat Ants Nõmmik, e-post [email protected]
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg ja koht
20. juuni 2014.a, Pärnu
Kinnitada K.T. ja Korteriühistu Kuldne vaheline, 20.06.2014.a toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss järgmise sisuga: 1 Pooled kinnitavad, et KÜ Kuldne üldkoosoleku 20.11.2013 otsuse punktiga 5 muudeti KÜ Kuldne liikmete üldkoosoleku 15.05.2013 otsuse punkti 3.
Tsiviilasi nr 2-13-37543
Menetluskulude jaotus ja riigilõivu osaline tagastamine
Jätta menetluskulud poolte kanda. Tagastada hagejale OÜ Advokaadibüroo Tamar arvelt 09.08.2013.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank, viitenumbrile 2900072369, tasutud riigilõivust 250 eurost pool summas 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot AB Tamar OÜ kontole nr EE742200221028887259 Swedbank ’is Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Edasikaebamise kord
Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 7 (seitse) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on K.T. hagi Korteriühistu Kuldne vastu 15.05.2013.a üldkoosoleku otsuse punkti 3 tühisuse tuvastamise nõudes. 20.06.2014.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises seitsme päevani. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja tuginedes TsMS § 168 lg 3, on pooled menetluskulude jagamises kokku leppinud. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). Eeltoodu ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus tagastab tasutud riigilõivust pool.
/allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik Pärnu Maakohtu 25.06.2014 vea parandamise määrusega määrati: Parandada käesolevas tsiviilasjas Pärnu Maakohtu 20.06.2014 kohtumääruse lahtrit “Menetlusosalised ja nende esindajad” lugeda õigeks, et nõustaja A.V. oli hageja nõustaja.
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.