1.Kinnitada XXX osaühingu (pankrotis, registrikood XXX) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus.
2.XXX osaühingu (pankrotis) võlausaldajal on tunnustatud nõude eest jäänud saamata raha alljärgnevalt: Nr Võlausaldaja nimi Tunnustatud Rahuldatud Rahuldamata nõue eurodes nõue eurodes nõue eurodes
Vabastada pankrotihaldur Svetlana Pilden tema kohustustest XXX osaühingu (pankrotis) pankrotimenetluses pärast XXX osaühingu (pankrotis) kustutamist registrist.
5.Määrata XXX osaühingu (pankrotis) kõigi säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks XXX(isikukood XXX, elukoht XXX).
6.Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7.Tagastada Swedbank AS-le kohtu deposiitarvelt pankrotimenetluse kulude katteks Swedbank AS poolt 15.04.2010 tasutud summa jääk 440,22 eurot (6 888 krooni) ja 21.06.2010 tasutud summa 1917,35 eurot (30 000 krooni). Nimetatud summad tuleb kanda Swedbank AS arveldusarvele Swedbank AS-s.
8.Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Harju Maakohtu registriosakonnale ning määruse p 7 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud XXX osaühingu pankrot kuulutati välja 12.07.2010.a Harju Maakohtu kohtumäärusega, pankrotihalduriks nimetati Svetlana Pilden. Harju Maakohtu 22.03.2012.a määrusega lõpetati XXX osaühingu (pankrotis) pankrotimenetlus selle raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Harju Maakohtu 25.04.1012.a määrusega rahuldati Swedbank aktsiaseltsi määruskaebus ning tühistati Harju Maakohtu 22.03.2012.a määrus, millega lõpetati XXX osaühingu (pankrotis) pankrotimenetlus selle raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist ning määrati jätkata pankrotimenetlust. Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse kinnitada XXX osaühingu (pankrotis) lõpparuanne ja määrata pankrotihaldur Svetlana Pildenile tasu summas 2 229,69 eurot (sh sotsiaalmaks). Pankrotihalduri poolt esitatud andmed pankrotimenetluse kohta
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Võlgniku varaks on Swedbank AS-i arveldusarvel XXXXXXXXX olev jääk 67,21 eurot (1 051,61 krooni). Haldur on tuvastanud, et enne pankrotimenetluse algatamist, s.o perioodil märts 2009 – jaanuar 2010 andis võlgnik tasuta vara kokku arvestuslikus väärtuses 1 939 654 eurot (30 349 000 krooni). Võlgniku esindaja avaldas, et vara (aktsiad, osakud) võõrandamise hetkel oli nende õiglaseks väärtuseks 0 eurot. Samuti on haldur tuvastanud, et enne pankrotimenetluse algatamist, 20.02.2009 tagastas võlgnik oma lähikondsele – juhatuse liikmele – laenu summas 6 710,23 eurot (105 000 krooni). Seega koosnes võlgniku vara peamiselt tagasivõitmise nõuetest. Endine juhatuse liige on keeldunud laenusummat vabatahtlikult tagastamast ning kahju hüvitamast. Kohtuvaidluste tulemusena oli võlgniku pankrotihalduri ning võlgniku endise juhatuse liikme vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt tasus võlgniku endine juhatuse liige 6 935,72 eurot.
2.Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. Massikohustused ja pankrotimenetluse kulud moodustavad kokku 3 510,43 eurot. Ajutise pankrotimenetluse kulud, s.o ajutise halduri tasu 16 500 krooni, sotsiaalmaksud summas 5445 krooni ja vajalikud kulutused 1 167 krooni on välja makstud võlausaldaja poolt kohtu deposiiti tasutud rahaliste vahendite arvelt vastavalt Harju Maakohtu 12.07.2010 kohtumäärusele.
Täidetud massikohustused (pangateenused) moodustavad 233,46 eurot. Harju Maakohtu 22.03.2012 määrusega on kinnitatud pankrotihalduri poolt tehtud kulutused summas 99,84 eurot. Kohtukulud (riigilõivud) summas 2 950 eurot on haldur tasunud oma vahenditest, millest 1 250 eurot tagastati vastavalt 24.01.2014 kinnitatud kompromissile. Pankrotivarast hüvitati haldurile 1 700 eurot vastavalt võlausaldajate 27.01.2014 üldkoosolekule. Jaotusettepaneku järgselt on välja makstud jaotise alusel 2 738,48 eurot. Reserveeritud on võlausaldajate 27.01.2014 üldkoosoleku poolt kinnitatud arvestuslik pankrotihalduri tasu 2 229,69 eurot (sh sotsiaalmaks) ning vahendid pangateenuste katteks.
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa XXX osaühingu (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustati võlausaldajate nõudeid summas 1 806 000 eurot PankrS § 153 sätestatud rahuldamisjärkudes, millest: I rahuldamisjärgu nõuet summas 0 eurot, II rahuldamisjärgu nõudeid summas 1 806 000 eurot, III rahuldamisjärgu nõudeid summas 0 eurot. PankrS § 153 lg 1 p 2 rahuldamisjärgus nõudeid rahuldati kokku 2 738,48 euro ulatuses.
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Panditud vara puudub.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Pankrotimenetluses puudub müümata ja teistelt isikutelt saadaolev vara.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur on analüüsinud võlgniku raamatupidamisdokumentatsiooni, võlgnik on esitanud halduri nõudmisel täiendavaid selgitusi tehingute kohta. Haldur on hankinud täiendavaid andmeid EVK ja äriregistri andmebaasist. Analüüsi tulemustena esinesid asjaolud hagi esitamiseks endise juhatuse liikme vastu. Endine juhatuse liige teatas, et ei ole halduri seisukohaga laenu tagastamise osas nõus. Vajaliku finantseerimise saamiseks pöördus haldur võlausaldaja poole. Vaatamata mitmekordsetele läbirääkimistele jättis võlausaldaja komitee halduri taotluse rahuldamata. Muude toimingutena on haldur kontrollinud esitatud nõudeid, viinud läbi nõuete kaitsmise ja koostanud kohtule kinnitamiseks jaotusettepaneku. Halduri poolt on esitatud maksudeklaratsioonid. Samuti on haldur esitanud endise juhatuse liikme vastu hagid.
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Nr
Võlausaldaja nimi
Tunnustatud Rahuldatud nõue eurodes nõue eurodes
1.Swedbank AS 1 806 000 2 738,40
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud ja esitatavate hagide kohta
Rahuldamata nõue eurodes 1 803 261,60
Haldur on esitanud võlgniku endise juhatuse liikme vastu tagasivõitmise (2-12-50349) ja kahju hüvitamise (2-13-33282) hagi. Mõlemad kohtumenetlused on kooskõlas võlausaldajatega lõpetatud kompromissiga.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Halduri kulutused ning kohtukulud on kajastatud lõpparuande punktis 2.
10.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Maksejõuetuse tekkimise põhjused Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on tütarettevõtte 08.01.2010 väljakuulutatud pankrot. Võlgniku poolt perioodil 2009 – 2010 teostatud vara tasuta ülekandmine võib osutada KarS § 384 sätestatud kuriteole. Võlgniku esindaja on avaldanud, et väärtpaberite tasuta võõrandamine toimus vastavalt tegelikule turuolukorrale. Haldur on antud väidet kontrollides tuvastanud, et võõrandatud väärtpaberid on pankrotis olevate, kahjumiga töötavate või mittetegutsevate ettevõtete aktsiad, võlakirjad ja osakud. Antud andmetest lähtuvalt saab võlgniku endise juhatuse liikme väidet pidada usaldusväärseks. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS mõttes. Halduri tasu Võttes arvesse, et pankrotivarasse on halduri tegevuse tulemusena laekunud kokku 6 935,72 eurot, on halduri tasu PankrS § 651 lg 1 alusel alammääras 2 229,69 eurot, so 1 677,21 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 552,48 eurot. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Pankrotihaldur Svetlana Pilden on PankrS § 162 ja 163 alusel esitanud kohtule pankrotimenetluse lõpparuande. Lõpparuande kohaselt on võlgniku vara realiseeritud, müümata pankrotivara ega teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole, haldur ei ole tuvastanud täiendavaid võimalusi pankrotivara moodustamiseks. Haldur on esitanud tagasivõitmise ja kahju hüvitamise hagid võlgniku endise juhatuse liikme vastu. Mõlemas tsiviilasjas sõlmisid pooled kompromissi. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 nõuetele ja see ei riku võlgniku ja võlausaldajate huvisid. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud ja tuleb rahuldada, lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga,
mille kohaselt XXX osaühingu (pankrotis) maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu PankrS § 163 lg 5 tähenduses. PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Svetlana Pilden tuleb vabastada tema kohustustest XXX osaühingu (pankrotis) pankrotimenetluses pärast XXX osaühingu (pankrotis) kustutamist registrist. Lähtuvalt PankrS § 65 lg-st 1 kohus määrab pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. XXX osaühingu (pankrotis) pankrotihaldurile kinnitatav tasu on halduri taotlusel 2 229,69 eurot. Taotletav tasu on arvestatud PankrS § 651 lg 1 kohaselt, võttes arvesse, et pankrotivarasse on halduri tegevuse tulemusena laekunud 6 935,72 eurot (1 597 + 80,21 (6 935,72 – 6 401)* 15 %, so 1 677,21). Kohus leiab, et halduri lõplikuks tasuks 2 229,69 eurot kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lg-le 1. Kohus määrab halduri lõplikuks tasuks 2 229,69 eurot. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Pankrotihaldur tegi ettepaneku, et XXX osaühingu (pankrotis) dokumentide hoidjaks määratakse XXX(isikukood XXX, elukoht XXX). Kohus leiab, et halduri taotlus tuleb rahuldada. Harju Maakohus kohustas 14.04.2010 määrusega võlausaldajat Swedbank aktsiaseltsi tasuma kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 30 000 krooni (1 917,35 eurot). Swedbank AS on 15.04.2010 maksekorraldusega 53411 tasunud kohtu deposiiti 30 000 krooni selgitusega „Deposiit XXX OÜ ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks, ts.asi 2-1016560“. 16.06.2010 määrusega tegi kohus võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele ettepaneku tasuda kohtu deposiiti XXX osaühingu (likvideerimisel) raugemise vältimiseks 30 000 krooni (1 917,35 eurot). Swedbank AS on 21.06.2010 maksekorraldusega nr 57741 tasunud kohtu deposiiti 30 000 krooni selgitusega „Deposiit XXX osaühingu (likvideerimisel) pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ja pankrotimenetluse jätkamiseks, tsiviilasi nr 2-10-16560“. Harju Maakohtu 12.07.2010 määrusega on välja kuulutatud XXX osaühingu pankrot ning sama määrusega määrati Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda XXXSwedbank AS poolt 15.04.2010 kohtu deposiiti maksekorraldusega nr 53411 tehtud ettemaksu arvelt ajutise halduri tasu 16 500 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 5 445 krooni ja ajutise halduri poolt tehtud kulutuste katteks 1 167 krooni. PankrS § 11 kohaselt võib kohus määrusega kohustada pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud
rahasumma, kui on alust eeldada, et pankrotivara selleks ei jätku. PankrS § 11 lg 2 kohaselt tagastatakse kohtu deposiiti tasutud raha makse teinud isikule vastavalt käesoleva seaduse § 146 lg 1 p 4 ja § 150 lg 1 p 6 sätestatule. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus kohtu deposiiti makstud summa jäägi 2 357,57 euro (36 888 krooni) tagastamiseks tuleb rahuldada ning kohtu deposiitarvelt tuleb Swedbank AS-i arveldusarvele Swedbank AS-s tagastada 2 357,57 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.