Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Uusen-Nacke
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
3. juuni 2014, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasja number
2-13-53311
Tsiviilasi
Konekesko Eesti AS-i hagi K.K. 184 805 eurot 58 senti hüvitamiseks
Tsiviilasja hind
184 805 eurot 58 senti
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; hagi tagamise tühistamine; riigilõivu ja tagatise tagastamise otsustamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: Konekesko Eesti AS (registrikood 10702447; asukoht Põrguvälja tee 3a, Pildiküla küla, Harjumaa)
vastu kahju
hageja lepingulised esindajad: advokaat Elo Kukk ja advokaat Jüri Sirel (Advokaadibüroo Sirel & Partnerid; e-post [email protected]) kostja: K.K. (isikukood XXX; elukoht XXXX) kostja lepinguline esindaja: Tiit Vajak (e-post [email protected]) kirjalik menetlus
Menetlus
I.
Kinnitada Konekesko Eesti AS-i ja K.K. vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
K.K. kohustub Konekesko Eesti AS-ile tasuma kokku 50 000 (viiskümmend tuhat) eurot (edaspidi nimetatud Kompromisssumma).
Pooled on kokku leppinud, et K.K. tasub Kompromisssumma kahes osas:
(viieteistkümne) kalendripäeva jooksul Kompromisskokkuleppe kinnitamisest kohtu poolt kohtu tagatise kontole (Rahandusministeeriumi konto nr 10220034796011 (SEB), nr 221023778606 (Swedbank), nr 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või nr 17001577198 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal), viitenumber 3100057455) selgitusega „Kompromisskokkulepe tsiviilasjas nr 2-13-53311“;
10 (kümne)
TsMS § 385, § 388 lg-st 5 ja § 445 lg-st 2 tulenevalt paluvad pooled tühistada tsiviilasjas nr 2-13-53311 Tartu Maakohtu 13. novembri 2013 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamine pärast seda, kui K.K. on punktis 2.1. nimetatud summa tasunud ja see on laekunud kohtu tagatise kontole.
Pooled paluvad kanda punktis 2.1 nimetatud kohtu tagatise kontole tasutud summa Konekesko Eesti AS-i arvelduskontole nr EE102200221014987341 Swedbank AS-is selgitusega „Kompromisskokkulepe tsiviilasjas nr 2-1353311“.
TsMS § 388 lg-st 6 tulenevalt palub K.K. pärast punktis 4 nimetatud hagi tagamise tühistamist kustutada tsiviilasjas nr 2-13-53311 Tartu Maakohtu 13. novembri 2013 määruse alusel Konekesko Eesti AS-i kasuks seatud kohtulikud hüpoteegid Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu maakonna kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriossa numbriga XXX kantud kinnistule (asukohaga Tartumaa, XXXX, maatulundusmaa pindalaga 5,7 ha) ja Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu maakonna kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriossa numbriga XXX kantud kinnistule (asukohaga Tartumaa, XXXX maatulundusmaa pindalaga 20,28 ha). Konekesko Eesti AS kinnitab, et nõustub eeltoodud taotlusega.
Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui K.K. hilineb Kompromisssumma osa tasumisega, siis on Konekesko Eesti AS-il õigus nõuda ning K.K. l on kohustus tasuda viivist 0,25% maksmata summast päevas kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.
Pooled avaldavad, et Kompromisssumma tähtaegse ja nõuetekohase tasumise korral puuduvad Pooltel vastastikused nõuded tulenevalt kriminaalasjas nr 09240101088 ja tsiviilasjas nr 2-13-53311 käsitletud asjaoludest, sealhulgas kindlustuse regressinõue.
Menetluskulud ja Kompromisskokkuleppe täitmisega kaasnevad kulud jäävad poolte endi kanda.
II.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-53311.
III.
Pärast Karel Käblase poolt kompromissi p-is 2.1 nimetatud summa tasumist Tartu Maakohtu tagatise kontole tühistada Tartu Maakohtu 13. novembri 2013 määrusega tsiviilasjas nr 2-13-53311 kohaldatud hagi tagamine (kohtulik hüpoteek Konekesko Eesti AS-i kasuks K.K. le kuuluval registriossa nr XXX kantud kinnistul summas 8000 eurot, registriossa nr XXX kantud kinnistul summas 30 000 eurot, registriossa nr XXX kantud korteriomandil summas 30 000 eurot; käsutamise keelumärge Konekesko Eesti AS-i kasuks liiklusregistris mootorsõidukitel Cadillac Escalade (reg märk XXX) ja Chevrolet (reg märk XXX); K.K. le kuuluvate arveldusarvete arestimine kokku kuni 10 000 euro ulatuses Konekesko Eesti AS-i kasuks; Rahandusministeeriumil K.K. le temalt ära võetud sularaha 1915 eurot tagastamise keelamine). Taotlus kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks esitada kostjal Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale.
IV. Kanda kompromissi p-is 2.1 nimetatud Tartu Maakohtu tagatise kontole tasutud summa Konekesko Eesti AS-i arvelduskontole nr EE102200221014987341 Swedbank AS-is selgitusega „Kompromisskokkulepe tsiviilasjas nr 2-13-53311“.
2/4
V.
Tagastada Konekesko Eesti AS-ile pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 825 eurot (Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ tasus riigilõivu 1650 eurot 8. novembril 2013 viitenumbrile 2900072699). Raha tagastada Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ kontole nr EE801010220043418018 AS-is SEB Pank.
VI. Tagastada Konekesko Eesti AS-ile hagi tagamise tagatis 9240 eurot 28 senti (Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ tasus tagatise 12. novembril 2013 viitenumbrile 3100057455). Raha tagastada Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ kontole nr EE801010220043418018 AS-is SEB Pank. VII. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata p-ide IV kuni VI osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. VIII. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Tartu Maakohtu menetluses on Konekesko Eesti AS-i hagi K.K. vastu dokumentide võltsimise tagajärjel tekkinud kahju 184 805 eurot 58 senti hüvitamiseks (I kd lk 2-15, 117).
3/4
hüpoteegid. Pooled paluvad tagastada hagejale riigilõivust 825 eurot ja hagi tagamise tagatise 9240 eurot 28 senti
TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus täpsustab kompromissi p-i 2.1 seoses sellega, et Tartu Maakohtu tagatise konto viitenumber ei ole mitte kompromissis märgitud 310057455, vaid 3100057455. TsMS § 386 lg-te 2, 4, § 445 lg 2 ja poolte taotluse alusel tuleb pärast Karel Käblase poolt kompromissi p-is 2.1 nimetatud summa Tartu Maakohtu tagatise kontole tasumist tühistada Tartu Maakohtu 13. novembri 2013 määrusega tsiviilasjas nr 2-13-53311 kohaldatud hagi tagamine. Pooled on palunud pärast hagi tagamise tühistamist kustutada registriossa nr XXX ja XXX Tartu Maakohtu 13. novembri 2013 määruse alusel kantud kohtulikud hüpoteegid. TsMS § 388 lg 6 II lause näeb ette, et kohtulik hüpoteek kustutatakse kinnistusraamatust kinnisasja omaniku taotlusel hagi tagamise tühistamise määruse alusel. Kohus jätab taotluse kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks rahuldamata. Kinnistusraamatut peavad maakohtute kinnistusosakonnad, taotlust käesoleva määruse ja kohtuliku hüpoteegi kustutamise avalduse kinnistusosakonnale edastamiseks ei ole pooled esitatud. Taotlus kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks tuleb kostjal esitada Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 825 eurot (I kd lk 1). TsMS § 195 lg-t 1 ja §-i 391 ja poolte taotlust arvestades tuleb hagejale tagastada hagi tagamise tagatis 9240 eurot 28 senti (I kd lk 102). TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke Kohtunik
4/4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.