Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

2.juuni 2014 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-13-29315

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 1634.79 eurot Hageja: Eesti Energia AS 10421629 asukoht: Tallinn, Laki 24 Esindaja: Kaili Muru-Mölder e-post: [email protected] Kostja: Elle Kägu xxxxxxxxxxx reg. elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x, tegelik asukoht ei ole teada e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Elle Kägu’lt (xxxxxxxxxxx) Eesti Energia AS (10421629) kasuks 959 (üheksasada viiskümmend üheksa) eurot ja 03 senti võla katteks ja 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot ja 71 senti viivist. Elle Kägu on kohustatud tasuma viivist põhinõudelt (959.03 eurot) 0,1% päevas alates 6.02.2014

kuni põhinõude täieliku tasumiseni. TsMS § 468 lg.1 p.2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Elle Kägu, kellelt tuleb välja mõista Eesti Energia AS kasuks 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot. Edasikaebamise kord Elle Kägu’l on õigus 30 päeva jooksul otsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada saamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt on poolte vahel sõlmitud võrgu-ja elektrileping nr.22010143 tarbimiskoha asukohaga xxxxx xx-xx, xxxxxx, xxxxx xxxx. Elektrienergia edastamise ja võrguteenuse osutamise eest esitatud arveid kostja tasunud ei ole ning võlgneb hagejale 5.02.2014 seisuga 959.03 eurot. Hageja on arvestanud kostjale viivist lepingus kokkulepitud määras, so 0,1% tähtaegselt tasumata summalt päevas. Hagi esitamise seisuga on sissenõutavaks muutunud viivis 325.71 eurot. Hageja taotleb kostjalt põhivõla 959.03 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 325.71 eurot ja tulevikus tekkida võiva viivise väljamõistmist alates 6.02.2014. Hagimaterjalid ja vastamiskohustus on kostjale kätte toimetatud Ametlikes Teadaannetes 30.04.2014 ilmunud kuulutusega. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega võib hagis esitatud faktilised väited lugeda kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Vastavalt TsMS § 174-1 lg.3 võib tagaseljaotsuses hageja taotlusel kindlaks määrata ka hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 175 eurot. Vastavalt TsMS § 162 lg.1 kannab menetluskulud kostja. TsMS § 468 lg.1 p.2 järgi tuleb kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.