lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-34113/11

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 30.05.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-34113/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.05.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
555
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-13-34113

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Otsuse avalikult teatavaks- 30.mail 2014 a. Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-13-34113

Tsiviilasi

Valeri Haritonov hagi Mattis Malmre vastu kohustuse täitmise nõudes

Hagihind

24 561,65 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: Valeri Haritonov (isikukood 34608020355, elukoht

XXXX)

esindajad Hageja volitatud esindaja: Janno Perv (OÜ Consigliori, e-post [email protected]) Kostja: Mattis Malmre (isikukood 37803262724, elukoht

XXXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Valeri Haritonov ́i hagi Mattis Malmre vastu.
2.Välja mõista Mattis Malmre ́lt Valeri Haritonovi kasuks põhivõlgnevuse katteks 20 568,18 eurot.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista Mattis Malmre ́lt Valeri Haritonov ́i kasuks viivised summas 3 993,47 eurot. Välja mõista Mattis Malmre ́lt Valeri Haritonov ́i kasuks viivised alates kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
4.Jätta menetluskulud kostja kanda.
5.Välja mõista Mattis Malmre ́lt Valeri Haritonov ́i kasuks menetluskulude katteks 850 eurot (riigilõiv) ja õigusabikulud summas 660 eurot.
6.Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord

Pooled võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tartu Maakohtu menetluses on Valeri Haritonov ́i hagi Mattis Malmre vastu käendamisest tuleneva kohustuse nõudes. Hageja nõue tuleneb hageja ja Loko Farm OÜ vahelisest laenulepingust (lepingu nr.115 ), mis on sõlmitud 13.02.2009. Laenulepingu järgi vastutasid käendajad solidaarselt vastutuse maksimumsummas 51 129,32 eurot (800 000 krooni). Laenulepingut käendasid solidaarselt Alaksander Haritonov ja Mattis Malmre.
2.Kostja on 28.11.2013.a. kohtule saadetud vastuses võtnud hagi õigeks ja on nõus, et menetluskulud jäävad kostja kanda. Kostja on leidnud, et TsMS§ 445lg1 alusel võib kohus poole taotlusel otsuses kindlaks määrata otsuse täitmise viisi ja täitmise tähtaja. 3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
4.Kohus leiab, et hageja on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendanud oma nõuet ja hagi kuulub rahuldamisele. Kostja on avaldanud soovi saavutada kokkulepe maksegraafiku osas. Kohus leiab, et võimaliku maksegraafiku lahendavad pooled vabatahtliku nõude täitmise käigus. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista põhivõlg 20 568,18 eurot ja kõrvalnõudena viivis 3 993,47 eurot ning põhiosa viivis VÕS § 113 alusel kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni.
5.TsMS § 168 lg 6 sätestab, et kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kuna kostja on ise oma käitumisega põhjustanud hagi esitamise, jätab kohus hageja menetluskulud TsMS § 168 lg 6 alusel kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 1 lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 850 eurot (riigilõiv) ja õigusabikulud summas 660 eurot.
6.TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja