2-14-6346
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Roomet Sõnna
Määruse tegemise aeg ja koht
28.mail 2014 Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-6346
Tsiviilasi
Scandagra Eesti Aktsiaseltsi kaebus kohtutäitur Taive Peedosaare 30.jaanuari 2014.a. otsuse peale täiteasjas nr 119/2012/1468
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistungi aeg
Avaldaja (kaebuse esitaja) Scandagra Eesti Aktsiaselts (registrikood xxxxxxxx, asukoht Tähe 13 Viljandi linn, esindaja v.adv. Martti Peetsalu); puudutatud isik kohtutäitur Taive Peedosaar (büroo asukoht Jüri 43 Võru linn Võrumaa) kirjalik menetlus
Kinnitada Scandagra Eesti Aktsiaseltsi ja kohtutäitur Taive Peedosaare poolt sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
lõpetada vaidlus kompromissiga;
kohtutäitur Taive Peedosaar tunnistab, et 30.01.2014 otsus täiteasjas nr 119/2012/1468, millega kohtutäitur jättis rahuldamata kaebaja 6.01.2014 kaebuse kordusenampakkumise nurjunuks kuulutamise akti tühistamiseks, on ebaõige;
kohtutäitur Taive Peedosaar tühistab 27.12.2013 otsuse (akti) täiteasjas nr 119/2012/1468, millega kohtutäitur tunnistas 19.11.2013 kordusenampakkumise nurjunuks, 10 päeva jooksul alates kompromissi kinnitamisest;
kohtutäitur Taive Peedosaar tühistab 19.11.2013 kohtutäituri tasu väljamõistmise
otsuse, millega täitekulud summas 11 029,55 eurot mõisteti kaebajalt välja, 10 päeva jooksul alates kompromissi kinnitamisest;
Pooled lepivad kokku, et menetluse lõpetamisel kompromissiga jäävad kõik menetluskulud poolte kanda.
Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud käesoleva kokkuleppe kinnitamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas sellest, et kui kohus on kokkuleppe kinnitanud, ei või samad pooled samal alusel sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi (TsMS § 432).
Pooled lühendavad kokkuleppel kompromissi määruskaebuse esitamise tähtaja ühe päevani.
Kaebaja taotleb tasutud riigilõivust poole (50%), s.o 5 euro tagastamist advokaadibüroo Glimstedt arvelduskontole.
kinnitavale
kohtumäärusele
Lõpetada menetlus Scandagra Eesti Aktsiaseltsi kaebuses kohtutäitur Taive Peedosaare 30.jaanuari 2014.a. otsuse peale täiteasjas nr 119/2012/1468. Kohtumääruse jõustumisel tagastada avaldaja Scandagra Eesti AS esindaja Advokaadibüroo GLIMSTEDT OÜ arvelduskontole nr EE951700017000681438 NORDEA Pank Finland Plc Eesti filiaalis riigilõiv summas 5 (viis) eurot. Kohtumäärus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Menetluskulude jaotus Menetlusosaliste menetluskulud jätta vastavalt sõlmitud kompromisslepingule nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 1 (ühe) päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. KAEBUSE ESITAJA JA PUUDUTATUD ISIKU TAOTLUSE SISU Avaldaja (kaebuse esitaja) ja puudutatud isik esitasid kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissi. Menetlusosalised paluvad kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.
2 (3)
TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab hagita asja kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et menetlusosaliste sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita. TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus Scandagra Eesti Aktsiaseltsi kaebuses kohtutäitur Taive Peedosaare 30.jaanuari 2014.a. otsuse peale täiteasjas nr 119/2012/1468 lõpetada. Avaldaja on taotlenud seoses kompromissi sõlmimisega poole avalduse esitamisel tasutud riigilõivust 5 euro tagastamist. Avaldaja esindaja Glimstedt OÜ on tasunud 10.veebruaril 2014 kaebuse esitamisel riigilõivu 10 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE701700017001577198 (tl 36). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 12 lg 1,2 kohaselt on riigilõivu tasunud isikul õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist RLS § 15 alusel, taotlus esitatakse kirjalikult. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus kinnitas menetlusosaliste kompromissi ja lõpetas asjas menetluse ning kuna avaldaja on esitanud avalduse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks, tuleb kohtumääruse jõustumisel avaldaja esindajale tagastada pool tasutud riigilõivust, so. 5 eurot. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna menetlusosalised on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad osaliste kanda, tuleb menetlusosaliste menetluskulud jätta nende endi kanda. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kompromissilepingu p 8 kohaselt on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises. Seega on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. /allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.