Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Määruse tegemise aeg ja koht
23.mai 2014, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-46527
Tsiviilasi
O K pankrotiavaldus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja, võlgnik: O K (IK XXX, elukoht: XXX)
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse kuulutamata ja määramine
Ajutine pankrotihaldur: Terje Eipre (IK XXX) raugemine pankrotti ajutise pankrotihalduri
välja tasu
2-13-46527 sotsiaalmaks samalt summalt 33% määras, ehk 131,01 eurot. Tasu hüvitis kuulub väljamaksmisele Terje Eipre arveldusarvele nr XXX AS-s Swedbank.
Kohtumääruse peale pankrotimenetluse lõpetamise osas võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Kohtumääruse peale pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruskaebuse esitada ka võlausaldaja, määruskaebuse esitamise tähtaeg hakkab sellisel juhul kulgema pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja ajutine haldur. Määruskaebusi ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohus 14.oktoobri 2013 määrusega võttis O K pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks pankrotihalduri Terje Eipre, kes esitas 06.detsembril 2013 aruande taotlusega ajutise halduri tasu kindlaksmääramiseks. Kohus on tsiviilasja arutanud 04.märtsil 2014 kohtuistungil. Võlgnik loobus oma avaldusest. Ajutine pankrotihaldur jäi esitatud aruande juurde. Ajutine pankrotihaldur leidis, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankroti välja kuulutamata raugemise tõttu, kui keegi ei kanna eeldatavate pankrotimenetlusse kulude katteks kohtu deposiiti. Kohus 14.märtsi 2014 määrusega tegi ettepaneku O K pankrotimenetlusest huvitatud isikutele tasuda O K pankrotimenetluse kulude katteks ettemaksuna 1500 eurot hiljemalt 30.aprilliks 2014. Nõutud deposiiti summa keegi tasunud ei ole.
2(7)
2-13-46527 Aruande kohaselt pankrotiasja menetlemise käigus O K kohta ajutise halduri poolt on tuvastatud ja tehtud alljärgnevat:
2-13-46527 Maanteeameti vastuse kohaselt ajutise halduri järelepärimisele liiklusregistris seisuga 17.10.2013 O K nimele sõidukeid, väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette registreeritud ei ole ja viimase kolme aasta jooksul ei ole olnud. Samuti ei ole O K märgitud sõidukite käesoleval ajal kehtivatele registreerimistunnistustele vastutavaks kasutajaks. Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi Ehitus- ja Elamuosakonna vastuse kohaselt, ei ole O K nimele riikliku ehitisregistri elektroonilises andmebaasis registreeritud ehitisi kui vallasasju. Eesti Väärtpaberite keskregistri pidaja AS Eesti Väärtpaberikeskus vastuse kohaselt ei ole O K nimel avatud väärtpaberkontot, mistõttu võlgniku nimel ei ole registreeritud ühtegi väärtpaberit. Võlgniku nimel on avatud pensionikonto nr. 99801948725, mille saldo on 51.805 Swedbank Pensionifond K3 (kasvustrateegia), 3.410 Kohustuslik Pensionifond Danske Pension 50 osakut. Vastavalt investeerimisfondide seaduse § 109 lg 7 on kohustusliku pensionifondi osakutele sissenõude pööramine keelatud. Vastuseks ajutise pankrotihalduri järelepärimisele teatas Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu, et seisuga 29.10.2013 ei ole O K registreeritud raskeveokimaksukohuslaseks ning seisuga 29.10.2013 ei ole võlgnikul maksuvõlga. Maksu- ja Tolliameti andmetel on O K saanud 2010.aasta kuni 2012.aasta maksustatavat tulu alljärgnevalt: 2010 Sotsiaalkindlustusamet, maksustatud tulu 2228,34 eurot, kinnipeetud tulumaks 165,28 eurot; 2011 Sotsiaalkindlustusamet maksustatud tulu 5273,28 eurot, kinnipeetud tulumaks 312,43 eurot, kohustuslik kogumispensioni makse 32,16 eurot; 2012 Sotsiaalkindlustusamet maksustatud tulu 2125,02 eurot; Kinnistusraamatu andmete kohaselt, ei kuulu ega ole kuulunud võlgnikule ühtegi kinnisasja. Äriregistri andmete kohaselt ei ole võlgnikul kehtivat ega kehtetud seost äriühingutega. Halduri andmetel puudub võlgnikul liisingvara. Vastuseks ajutise halduri järelepärimisele teatasid AS SEB Pank Liising, AS Swedbank Liising, AS DNB Pank, AS Nordea Finance Estonia et neil ei ole O K sõlmitud liising- ega muid finantseerimislepinguid. Eelpool nimetatud juriidilistel isikutel puuduvad nõuded O K suhtes. Ajutise pankrotihalduri käsutuses olevate andmete kohaselt moodustab võlgniku vara kokku 0,00 eurot. Võlgnikul on ajutisele haldurile teadaolevalt ja ajutise halduri aruande koostamise ajaks kohustused järgmiste kreeditoride ees: Nr
Võlausaldaja
Kohtutäitur Andrei Krek Kohtutäitur Krista Järvet Kohtutäitur Terje Tšapis
Nõude alus Tarbijakrediidileping ja kohtulahend Täiteasjad Täiteasi Täiteasi
Nõude summa (EUR) 392,48 90,62 197,45 7,25 4(7)
2-13-46527
AS SEB Pank
0,19 687,99
Kokku on võlgnikul aruande valmimise ajal ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt rahalisi kohustusi vähemalt summas 687,99 eurot.
Lähtudes ajutise pankrotimenetluse käigus kogutud andmetest ja võlgniku poolt esitatud informatsioonist, on ajutine haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on läbimõtlemata ja vastutustundetu käitumine igapäevaelus, sh. sundraha, trahvinõuded, rahalise karistuse nõuete tekkimine, kogunemine ja nende suurenemine täitekulude arvelt. Sundraha - Viru Maakohtu 07.05.2010 otsus kriminaalasjas nr 1-10-3961, süüdistus KarS § 320 lg 1 järgi – tahtlikult valeütluste andmine, karistus 3 aastat tingimisi vangistust ja katseaja algus 07.05.2010. Kohtuotsuse alusel mõisteti välja sundraha 191,73 eurot (3000 krooni). Eeluurimisel osutatud õigusabi eest mõisteti välja 151,85 eurot (2376 krooni). Ajutise halduri hinnangul, arvestades senise menetluse käigus kogutud andmeid, on tegemist maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõttes. Arvestades, et võlgnikul on vara kokku 0,00 eurot, kohustusi on aga vähemalt 687,99 eurot (võlgniku andmete kohaselt vähemalt 1729,32 eurot) ületavad seega võlgniku kohustused varasid. Võlgnik on maksejõuetu ning tema maksejõuetus ei ole ajutine. Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete põhjal ei ole ajutine haldur tuvastanud vara tagasivõitmise ja/või tagasinõudmise võimalusi.
võlgniku
Lähtudes eeltoodust ja tuginedes PankrS § 1 lg 1,2 ja 3, § 15 lg 1, § 31 lg 1,3,4 ja 5 teeb haldur ettepaneku:
2-13-46527
Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja ajutise pankrotihalduri aruandega ning kuulanud ära ajutise halduri ja võlgniku, leidis, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 järgi on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vastavalt PankrS § 29 lg 1, kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Ajutise pankrotihalduri aruandega on leidnud tõendamist, et võlgnikul puuduvad vara ja vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. Võlgniku vara moodustab 16 eurot. Võlgnikul on teadaolevaid kohustusi vähemalt summas 687,99 eurot. Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus puudub. Menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti raha maksta keegi ei soovinud. Nimetatud asjaoludel lõpetab kohus pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Võlgniku maksejõuetus on välja kujunenud muu asjaolu tõttu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu summas 864 eurot ja kulude hüvitis summas 250 eurot on põhjendatud täies ulatuses. Kohus määras ajutise halduri tasu suuruseks 864 eurot (lisandub sotsiaalmaks) ja ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste suuruseks 250 eurot (lisandub käibemaks). Lähtuvalt PankrS § 23 lg 4, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Kuna pankrotivara puudub, tuleb riigi vahenditest hüvitada ajutise pankrotihalduri tasu määras 397 eurot ja sotsiaalmaks 131,01 eurot, kokku 528,01 eurot. Nimetatud summa tuleb Riigi Tugiteenuste keskusel maksta ajutisele haldurile riigi vahenditest ajutise halduri pangakontole. Võlgnikult tuleb välja mõista ajutise halduri tasu ja kulude hüvitise vahe kokku summas 921,11 eurot. Kooskõlas PankrS § 29 lg 4 kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastavalt PankrS § 39 lg 1, kui võlgnik on kantud äriregistrisse või mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse, edastab pankroti välja kuulutanud kohus võlgniku asu- või 6(7)
2-13-46527 elukohajärgsele kohtu registriosakonnale viivitamata ärakirjad enda ja kõrgemalseisva kohtu lahenditest, mis on tehtud käesoleva seaduse § 29 lõike 1 alusel. Kanne registrisse tehakse kohe pärast määruse edastamist registriosakonnale. (allkirjastatud digitaalselt) Johannes Külaots Kohtunik
7(7)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.