lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-59343/17

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 07.05.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-59343/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.05.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
741
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TMS § 48Täitemenetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

07.05.2014, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-59343

Tsiviilasi

K P hagi R K vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr. 163/2013/1306

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

Hageja

esindajad

K P, ik xxxx, elukoht xxxx; lepinguline esindaja advokaat Karina Lõhmus-Ein

RESOLUTSIOON

Kostja R K, ik xxxx, elukoht xxxx; esindaja advokaat Epp Landberg Lõpetada menetlus K P hagis R K vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr. 163/2013/1306 seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 07.05.2014 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

1.Pooled paluvad lõpetada Viru Maakohtul menetluse K P sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes R K vastu kokkuleppele jõudmise tõttu.
2.R K võtab enda kanda 547,42 euro (viiesaja neljakümne seitsme euro ja neljakümne kahe sendi) ulatuses K P Lääne-Viru Maakohtu 13.11.2003.a kohtuotsusest nr 2704/03 ja Viru Maakohtu 06.06.2008.a kohtuotsusest nr 2-08-1724 tulenevast kohustusest tasuda xxxx K P ülalpidamiseks.
3.R K kinnitab, et kohtutäitur Kersti Vilbo menetluses olevas täiteasjas nr 163/2013/1306 on K P vastu esitatud

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 23.09.20262-26-11740/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-24-7053/22Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.09.20262-24-8160/31Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12
nõue K P poolt 3218.98 euro ulatuses täidetud R K arveldusarvele xxxx tasumisega ja alates 2011.a aprillist K P vahetu ülalpidamisega ning käesoleva kompromissilepingu punkti 4 alusel K P poolt enda kanda võetud xxxx tasumise kohustusega summas 637,42 eurot.
4.K P võtab enda kanda 637,42 euro (kuuesaja kolmekümne seitsme euro ja neljakümne kahe sendi) ulatuses Viru Maakohtu 22.02.2013.a kohtuotsusest nr 212-36281 tuleneva R K kohustusest tasuda xxxx K P ülalpidamiseks. Nimetatud summa võrra vähendab K P R Klt nõutavat, kompromissilepingu sõlmimise ajaks sissenõutavaks muutunud, xxxx ja esitab R K suhtes läbiviidavas täitemenetluses nr. 158/2013/568 kohtutäiturile avalduse nõuete rahuldamise kohta 637,42 euro ulatuses.
5.R K ja K P paluvad täitemenetluse täiteasjas nr 163/2013/1306 kompromissi sõlmimise ja nõuete rahuldamise tõttu lõpetada. Pooled on kokku leppinud, et täiteasja nr 163/2013/1306 täitemenetluse ja kohtutäituri tasud summas 192,00 eurot jäävad R K kanda. Pooled käsitavad käesolevat kompromissilepingut dokumendina, mille alusel toimub täitemenetluse lõpetamine täiteasjas nr 163/2013/1306 TMS § 48 punkti 2 alusel.
6.R K kinnitab, et pärast käesoleva kompromissilepingu täitmist puuduvad tal K P vastu Lääne-Viru Maakohtu 13.11.2003.a kohtuotsusest nr 2-704/03 ja Viru Maakohtu 06.06.2008.a kohtuotsusest nr 2-08-1724 tulenevad nõuded. Nimetatud rahalised nõuded on K P poolt täidetud.
7.Poolte menetluskulud jäävad Poolte endi kanda.
8.Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
9.K P taotleb kohtult TsMS § 150 lg 2 p 1 ja § 195 lg 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 150 eurot, K P arveldusarvele nr xxxx.
10.Pooled on kokkuleppinud, et välistavad TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õiguse.
11.Pooled paluvad käesolev kompromiss TsMS § 430 lg 1 alusel kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-13-59343 TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetada ilma pooli kohtusse kutsumata. Käesoleva lahendi jõustumisel tühistada maakohtu 16.12.2013

määrusega hagi tagamisena abinõuna kohaldatud täitemenetluse nr 163/2013/1306 peatamine. Kokkuleppe p.9 osas saata määrus jõustumisel täitmisele Riigi Tugiteenuste Keskusele. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebeõigusest on pooled loobunud. Asjaolud K P esitas 13.12.2013 kohtule hagiavalduse sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas 163/2013/1306 koos taotlusega hagi tagamiseks. Kohus rahuldas hagi tagamise taotluse ja võttis hagi menetlusse 16.12.2013 määrustega. Kohus on pooli suunanud kompromissile, andes selleks ka täiendavaid tähtaegu. Pooled esitasid 07.05.2014 taotluse nende vahel asja lahendamiseks sõlmitud kompromissi kinnitamiseks istungit pidamata ja menetluse lõpetamiseks. Hageja on lisaks taotlenud tema poolt tasutud poole riigilõivu tagastamist. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa pool uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on kinnitanud menetlus lõpetada.

soovi kompromissi kinnitamisega

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Hagi tagamine tuleb tühistada kohtulahendi jõustumisel. Kuivõrd kompromissist ei nähtu teisiti, jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Hageja eest tasus tema esindajaks olev advokaadibüroo 13.12.2013.a. Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 (viitenumber 2900072136)

summas 300 eurot. Määruse jõustumisel kuulub Riigi Tugiteenuste Keskuse vahendamisel hagejale tagastamisele pool tema poolt menetluses tasutud riigilõivust, s.t 150 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-26-8504/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium