lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-53935/12

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 06.05.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-53935/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.05.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
560
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-12-53935

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

6. mai 2014, Tartu kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasja number

2-12-53935

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi Katrin Johanson vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

786.88 eurot

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja Swedbank AS (rk 10060701, Liivalaia 8, Tallinn 15040) Hageja esindaja Marge Sillamaa (e-post: [email protected]) Kostja Katrin Johanson (ik 46704222719,elukoht xxxx)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus, lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi.
2.Välja mõista Katrin Johansonilt Swedbank AS-i kasuks 19.11.2009 sõlmitud eraisiku vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu, mille alusel hageja andis kostja kasutusse Visa Classic Rev* krediitkaardi nr 4797245002181576, alusel 737 (seitsesada kolmkümmend seitse) eurot ja 98 senti, millest põhivõlg on 637.94 eurot, intress on 42.92 eurot ja viivis 57.12 eurot.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista Katrin Johansonilt Swedbank AS-i kasuks viivis põhivõlgnevuselt 637.94 eurot alates 11.10.2013 kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni.
4.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.Jätta menetluskulud Katrin Johansoni kanda.
6.Välja mõista Katrin Johansonilt Swedbank AS-i kasuks menetluskulud 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot.
7.Välja mõista Katrin Johansonilt Swedbank AS-i kasuks viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (EKP intress + 8% aastas). Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Otsus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Juhul kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD

Swedbank AS esitas 14. oktoobril 2013 Tartu Maakohtule Katrin Johansoni vastu hagi, paludes enda kasuks välja mõista võla 737.98 eurot, millest põhivõlg on 637.94 eurot, intress 42.92 eurot ja viivis 57.12 eurot. Kostja võttis 29.04.2014 vastuses kohtule hagi õigeks.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja on kohtule

29.aprillil 2014 saadetud e-kirjas võlgnevust tunnistanud. TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 1741 lg 1 järgi määrab kohus kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulu 125 eurot (riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 45 eurot ja hagiavalduselt 80 eurot). TsMS § 162 lg 1, § 1741 lg 1 alusel jätab kohus hageja menetluskulud 125 eurot kostja kanda. TsMS § 177 lg 2 alusel mõistab kohus hageja taotlusel kostjalt välja viivise menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja