lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-5554/7

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 29.04.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-5554/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.04.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
529
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-14-5554

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks- 29. aprill 2014, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-14-5554

Tsiviilasi

Orava Agro OÜ hagi Feld Agro OÜ 108 449,28 euro ja lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

117 183,88 eurot

vastu

Menetlusosalised ja nende hageja Orava Agro OÜ (rk 12043581; asukoht XXXX), seaduslik esindaja juhatuse liige Kristjan Patrael; esindajad hageja lepingulised esindajad vandeadvokaat Urmas Kõrgesaar ja advokaat Häli Jürimäe (Advokaadibüroo Aivar Pilv Tartu osakond; Turu 2, 51014 Tartu; e-post [email protected]); kostja Feld Agro OÜ (rk 12138428; asukoht XXXX), seaduslik esindaja juhatuse liige Marko Kallas Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Orava Agro OÜ hagi Feld Agro OÜ vastu.
2.Välja mõista Feld Agro OÜ-lt Orava Agro OÜ kasuks 2013. aasta septembrikuus sõlmitud vilja müügilepingu alusel tekkinud võlgnevus 108 449 (ükssada kaheksa tuhat nelisada nelikümmend üheksa) eurot ja 28 senti, millest 105 873,96 eurot on põhinõue ja 2575,32 eurot sissenõutavaks muutunud viivis 04.02.2014 seisuga.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista Feld Agro OÜ-lt Orava Agro OÜ kasuks viivis protsendina põhinõudelt 105 873,96 eurot alates 05.02.2014 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
4.Jätta Tartu Maakohtu 05.02.2014 hagi tagamise määrus, millega arestiti Eesti Vabariigis tegutsevates krediidiasutustes ja Eestis registreeritud välisriigi krediidiasutuste filiaalides Feld Agro OÜ-le kuuluvatel pangakontodel ja hoiustel olevad rahalised vahendid kokku 105 873,96 euro ulatuses Orava Agro OÜ kasuks, jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna.
5.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
1.Jätta menetluskulud Feld Agro OÜ kanda.
2.Välja mõista Feld Agro OÜ-lt Orava Agro OÜ kasuks menetluskulud 2079 (kaks tuhat seitsekümmend üheksa) eurot ja 83 senti, millest 1350 eurot on riigilõiv ja 729,83 eurot lepingulise esindaja kulud ilma käibemaksuta.
3.Välja mõista Feld Agro OÜ-lt Orava Agro OÜ kasuks viivis menetluskulult 2079,83 eurot alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
4.Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on toimetatud kostja seadusliku esindaja Marko Kallase elukoha aadressile, kust need on 28.03.2014 vastu võtnud tema ema Eha Kallas edasiandmiseks Marko Kallasele. Kohus loeb TsMS § 318 lg 2 ja § 322 lg 1 alusel menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja