lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-8019/7

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 22.04.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-8019/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.04.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
665
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Nõudekiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-06-18
Vastuskiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-06-25
Kiri
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2022-11-15
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2025-09-15
Andmed
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2022-08-09
Kiri
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2022-05-23

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 489 lg 7Maksekäsu tegemineTsMS § 487 lg 1Hagimenetluse alustamineTsMS § 172 lg 9Menetluskulud hagita menetlusesTsMS § 1741 lg 2

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS STV10059388(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2014, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

AS-i STV hagi väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-14-8019

Menetlustoiming

Maksekäsk

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: AS STV (registrikood 10059388, asukoht Valge 6-4, Tallinn, 11413), esindaja Uljana Feldman ([email protected]) Võlgnik: Helena Bresovskaja (isikukood 47211102730) elukoht XXX)

esindajad

Helena

Bresovskaja

vastu

võla

RESOLUTSIOON

1.Kohustada Helena Bresovskajat tasuma AS-ile STV põhivõlg 45 eurot 57 senti ja viivis 45 eurot 52 senti, kokku 91 (üheksakümmend üks) eurot 9 senti.
2.Jätta menetluskulud Helena Bresovskaja kanda. Mõista Helena Bresovskajalt AS-i STV kasuks välja menetluskulud (riigilõiv ja avaldaja menetluskulud) 65 (kuuskümmend viis) eurot.
3.Raha tuleb tasuda Julianus Inkasso kontole nr EE222200221015269783 AS-is Swedbank. Makse selgitusse tuleb märkida: Helena Bresovskaja, võla tasumine, tsiviilasja number.
4.Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-106587/10
5.Maksekäsk toimetada kätte võlgnikule ja avaldaja esindajale. Edasikaebamise kord Võlgnik võib esitada käesolevale maksekäsule määruskaebuse 15 päeva (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva) jooksul alates maksekäsu kättesaamisest. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 4891 lg 1). Võlgniku määruskaebus võib tugineda ühele järgmistest asjaoludest (TsMS § 4891 lg 2): 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil

maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Vastavalt TsMS § 4891 lg-le 21 võib maksekäsu peale võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada. Määruskaebuse esitaja peab tuginema ühele § 4891 lõikes 2 nimetatud asjaoludest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.AS STV (avaldaja) esitas 20. veebruaril 2014 Pärnu Maakohtule avalduse Helena Bresovskaja (võlgnik) vastu maksekäsu kiirmenetluses põhivõla 45,57 eurot ja viivise 45,52 eurot. Avaldaja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 45 eurot. Pärnu Maakohus tegi 10. märtsil 2014 võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 12. märtsil 2014 aadressil Tartu maakond, Tartu, Pikk 50-1, 50603. Võlgnik esitas 28. märtsil 2014 nõudele vastuväite, milles ta tunnustas nõuet osaliselt ja märkis, et tasub 156,09 eurot kontole nr EE22200221015269783 AS-is Swedbank ning et ta ei tööta. Pärnu Maakohtu 9. aprilli 2014 määrusega anti nõue üle hagimenetlusse Tartu Maakohtule.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 486 lg 1 p 1 järgi, makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada.
3.TsMS § 487 lg 11 näeb ette, et kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses TsMS § 487 lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt. Võlgnik Helena Bresovskaja esitas 28. märtsil 2014 nõudele vastuväite. Vastuväite kohaselt võlgnik tunnistab nõuet täies ulatuses, s.o summas 156,09 eurot (põhinõue summas 45,57 eurot, kõrvalnõue summas 45,52 eurot ja menetluskulud summas 65 eurot). Eeltoodu alusel teeb Tartu Maakohus maksekäsu 91,09 euro sissenõudmiseks. Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral võlgnik (TsMS § 172 lg 9). TsMS § 1741 lg 2 alusel tuleb võlgnikul tasuda avaldajale riigilõiv 45 eurot ja avaldaja menetluskulude katteks 20 eurot, kokku 65 eurot.
4.Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule (TsMS § 489 lg 7).
5.Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Riigilõivuseaduse (RLS) § 57 lg 15 kohaselt tasutakse hagita asja lahendava määruse peale määruskaebuse esitamisel riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda hagi või muu avalduse esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust. /allkirjastatud digitaalselt/ Lea Aavastik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja